12) poderia ser substituída porGabaritoA — existem.
Gabarito: letra A. A forma verbal “há” (linha 12) tem sentido de existir e, por isso, pode ser substituída por “existem” sem prejuízo da correção gramatical nem do sentido original. No trecho, o sujeito é plural — “exceções” —, o que exige o verbo no plural: “existem”. A substituição mantém a impessoalidade do verbo haver? Não: existir é pessoal e concorda com o sujeito, mas a troca é válida porque o sentido de existência é preservado e a concordância é feita corretamente.
O comando pede uma substituição que não altere o sentido e mantenha a correção gramatical. O verbo “há” no texto é a forma impessoal de haver com sentido de existir. Veja o trecho:
“Mas há exceções, como a obtenção de informações pelo Estado para a segurança pública.”
Aqui, “há” equivale a “existem”. O sujeito da oração é “exceções” (plural), por isso o verbo existir deve flexionar no plural: “existem”. As demais opções ou estão no singular (B, C, E) ou usam o verbo ter com sentido existencial, o que é próprio da oralidade e não da norma culta (D).
“Existem” é a forma correta. O verbo existir concorda com o sujeito “exceções” (plural), e o sentido de existência é mantido. A reescrita fica: “Mas existem exceções...”. Perfeita do ponto de vista gramatical e semântico.
“Existe” está no singular, mas o sujeito é plural (“exceções”). Haveria erro de concordância verbal: “existe exceções” é inaceitável na norma culta. A banca testa exatamente a flexão de número.
“Ocorre” também está no singular e, além disso, “ocorrer” não é sinônimo de haver no sentido de existir. “Ocorrem exceções” seria possível, mas “ocorre exceções” é erro de concordância e de sentido. A troca não preserva o sentido original.
“Têm” (plural) poderia até concordar com “exceções”, mas o verbo ter com sentido existencial (“tem exceções”) é coloquial, não aceito na norma culta escrita. A banca exige a variante formal, que é haver ou existir. Portanto, a substituição não é adequada.
“Tem” (singular) acumula dois problemas: é coloquial e está no singular, enquanto o sujeito é plural. Mesmo que se considerasse a forma coloquial, a concordância estaria errada.
A banca explora a confusão entre o verbo haver impessoal (que fica no singular) e o verbo existir (que concorda com o sujeito). Muitos candidatos marcam “existe” por acharem que “há” é sempre singular — mas aqui o sujeito é plural, então o correto é “existem”.
Ao substituir “há” por “existir”, identifique o sujeito da oração e faça a concordância. Se o sujeito for plural, use “existem”; se for singular, “existe”.
Gabarito: letra A.
Link permanente: /questoes/ce117343