Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Crimes contra a administração pública — CESPE / CEBRASPE 2021

Direito PenalCrimes contra a administração pública
Código
ce117722
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AL-CE
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Controle Interno
Em relação à conduta de ordenar ou autorizar a inscrição em restos a pagar, de despesa que não tenha sido previamente empenhada ou que exceda limite estabelecido em lei, é correto afirmar que
  1. Ao tipo penal impõe, para a consumação do delito, a existência de recursos para honrar a obrigação.
  2. Bé possível o enquadramento da conduta tanto na modalidade dolosa quanto na culposa.
  3. Cincorre no mesmo crime o sucessor que assume o cargo e não promove o cancelamento do montante de restos a pagar inscrito em valor superior ao permitido legalmente.
  4. Dconfigura desistência voluntária se, antes de que se tenha operado a efetiva inscrição, o sujeito ativo revogar ou anular o ato anterior.
  5. Eé crime próprio, que somente pode ser praticado por detentor de mandato eletivo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — configura desistência voluntária se, antes de que se tenha operado a efetiva inscrição, o sujeito ativo revogar ou anular o ato anterior.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Crime de inscrição de despesas não empenhadas em restos a pagar (Art. 359-B CP)

Gabarito: letra D. A conduta de ordenar ou autorizar a inscrição em restos a pagar de despesa não empenhada ou que exceda o limite legal é crime de mera conduta, consumando-se com o ato de ordenar ou autorizar. No entanto, se antes da efetiva inscrição o agente revoga ou anula o ato, configura-se desistência voluntária (art. 15 CP), respondendo apenas pelos atos já praticados. As demais alternativas estão incorretas.

Art. 359-BCP

Art. 359-B — "Ordenar ou autorizar a inscrição em restos a pagar, de despesa que não tenha sido previamente empenhada ou que exceda limite estabelecido em lei: Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos."

Alternativa

Afirmação

Análise

Conclusão

A

O tipo penal impõe, para a consumação do delito, a existência de recursos para honrar a obrigação.

Crime de mera conduta; consuma-se com o ato de ordenar ou autorizar, independentemente de disponibilidade financeira.

❌ Incorreta

B

É possível o enquadramento da conduta tanto na modalidade dolosa quanto na culposa.

O art. 359-B exige dolo; não há previsão de modalidade culposa.

❌ Incorreta

C

Incorre no mesmo crime o sucessor que assume o cargo e não promove o cancelamento do montante de restos a pagar inscrito em valor superior ao permitido legalmente.

A conduta do sucessor se enquadra no art. 359-F (crime omissivo), não no art. 359-B (crime comissivo).

❌ Incorreta

D

Configura desistência voluntária se, antes de que se tenha operado a efetiva inscrição, o sujeito ativo revogar ou anular o ato anterior.

Aplica-se o art. 15 CP; o agente impede a consumação, respondendo apenas por atos já praticados.

✅ Correta (Gabarito)

E

É crime próprio, que somente pode ser praticado por detentor de mandato eletivo.

Crime próprio, mas pode ser praticado por qualquer agente público que detenha competência para ordenar ou autorizar a inscrição, não apenas detentores de mandato eletivo.

❌ Incorreta

Alternativa A — ❌ Incorreta

O tipo penal não exige a existência de recursos para honrar a obrigação. Trata-se de crime de mera conduta, consumando-se com o simples ato de ordenar ou autorizar a inscrição, independentemente de disponibilidade financeira.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O crime exige dolo, ou seja, o agente deve ter conhecimento de que a despesa não está empenhada ou que excede o limite legal. Não há previsão de modalidade culposa no art. 359-B.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O sucessor que não promove o cancelamento de restos a pagar inscritos em valor superior ao permitido incorre no crime do art. 359-F (não cancelamento), e não no art. 359-B. São delitos distintos: o primeiro é omissivo; o segundo, comissivo.

Art. 359-FCP

Art. 359-F — "Deixar de ordenar, de autorizar ou de promover o cancelamento do montante de restos a pagar inscrito em valor superior ao permitido em lei: Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos."

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A desistência voluntária (art. 15 CP) ocorre quando o agente, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede o resultado. No crime do art. 359-B, se antes da efetiva inscrição o sujeito ativo revoga ou anula o ato de ordenar/autorizar, impede a consumação do delito, respondendo apenas pelos atos já praticados (se houver).

Alternativa E — ❌ Incorreta

O crime do art. 359-B é próprio, mas pode ser praticado por qualquer agente público com atribuição para ordenar ou autorizar a inscrição de restos a pagar, não se restringindo a detentores de mandato eletivo (ex.: ocupantes de cargos efetivos ou comissionados).

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/ce117722