Para o COSO, o monitoramento em um sistema de controles internos caracteriza-se por ser um
Asistema que tem sua efetividade dependente da escolha adequada do tipo de monitoramento a ser utilizado, avaliações contínuas ou avaliações em separado, posto que ambas são conflitantes entre si.
Bconjunto de regras e procedimentos que se utiliza, quando atua com avaliações contínuas, de avaliações de controles periódicas e não integradas ao dia a dia das operações das organizações.
Ccomponente do sistema de controles internos que emprega controles-chave (key controls) como mecanismos de detecção de falhas, antes que elas provoquem danos ao alcance dos objetivos organizacionais.
Dsistema que alcança maior objetividade quando emprega superior hierárquico como avaliador das atividades realizadas por subordinados, em comparação com o uso de avaliadores independentes para o mesmo fim.
Ecomponente do sistema de controles internos, que deve evitar empregar funcionário que atue com a verificação de controles em suas atividades normais como avaliador do sistema de controles internos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — componente do sistema de controles internos que emprega controles-chave (key controls) como mecanismos de detecção de falhas, antes que elas provoquem danos ao alcance dos objetivos organizacionais.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Monitoramento no COSO
Gabarito: letra C. No framework COSO (Internal Control – Integrated Framework), o monitoramento é um dos cinco componentes do controle interno e utiliza controles-chave (key controls) para detectar falhas antes que provoquem danos aos objetivos organizacionais. As demais alternativas contêm erros conceituais, especialmente ao confundir a natureza das avaliações contínuas e em separado ou ao fazer afirmações genéricas sobre objetividade e sobre quem deve realizar o monitoramento.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato ao afirmar que avaliações contínuas e em separado são conflitantes (alternativa A) ou que avaliações contínuas são periódicas e não integradas (alternativa B). No COSO, esses dois tipos de monitoramento são complementares: as avaliações contínuas são integradas ao dia a dia, enquanto as avaliações em separado são periódicas e independentes. Fique atento a essas trocas!
Monitoramento (COSO)
1Componente do controle interno
2Objetivo
Detectar falhas antes dos danos
Avaliar eficácia ao longo do tempo
3Mecanismo
Controles-chave (key controls)
4Tipos (complementares)
Avaliações contínuas
Rotineiras
Integradas ao dia a dia
Avaliações em separado
Periódicas
Independentes
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que avaliações contínuas e em separado são conflitantes entre si. No COSO, esses dois tipos de monitoramento são complementares e devem ser usados em conjunto para garantir a eficácia do sistema de controles internos. O erro está em considerar que um exclui o outro.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que, quando atua com avaliações contínuas, o monitoramento utiliza avaliações periódicas e não integradas ao dia a dia. Na verdade, avaliações contínuas são realizadas rotineiramente e incorporadas às operações, enquanto avaliações periódicas são características das avaliações em separado. A alternativa inverte os conceitos.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve o monitoramento como componente que emprega controles-chave (key controls) para detectar falhas antes que causem danos aos objetivos. Essa é exatamente a definição do COSO: o monitoramento avalia a eficácia dos controles ao longo do tempo, com foco nos controles mais relevantes (key controls).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que o superior hierárquico alcança maior objetividade do que avaliadores independentes. Na verdade, avaliadores independentes (como auditores internos) tendem a ser mais objetivos por não estarem diretamente envolvidos nas atividades avaliadas. O COSO recomenda o uso de ambos, mas reconhece a maior independência dos avaliadores externos à atividade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que o monitoramento "deve evitar" empregar funcionário que atue com verificação de controles em suas atividades normais. Isso é um erro, pois as avaliações contínuas muitas vezes são realizadas pelos próprios funcionários como parte de suas funções (autocontrole). O COSO não proíbe essa prática; ao contrário, ela é desejável, desde que haja supervisão e, quando necessário, avaliações separadas.