Questão de Direito Penal — Crimes contra a administração pública — CESPE / CEBRASPE 2021
- Código
- ce119520
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- CODEVASF
- Ano
- 2021
- Nível
- Superior
- Cargo
- Assessor Jurídico - Direito
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: Errado. A afirmativa está incorreta. Embora a condição de funcionário público seja elementar do crime de peculato e, em regra, se comunique entre os concorrentes (art. 30 do CP), a comunicabilidade exige que o particular tenha conhecimento dessa condição. Se o particular desconhece que o coautor é funcionário público, não responde por peculato, mas pelo crime comum de furto (art. 29, §2º, CP).
O crime de peculato (art. 312 do CP) é próprio, exigindo que o sujeito ativo seja funcionário público. Essa qualidade é elementar do tipo. No concurso de pessoas, as elementares comunicam-se, mas o conhecimento do partícipe é indispensável para que responda pelo crime próprio, sob pena de responsabilidade objetiva. A doutrina é pacífica: "aquele que auxilia o funcionário na subtração do bem móvel da administração responderá apenas por furto comum e não por peculato-furto se desconhecer a qualidade do coautor" (conteúdo de apoio).
A banca tenta fazer o candidato crer que a elementar "funcionário público" se comunica automaticamente, independentemente de ciência. Isso é erro: para responder por crime próprio, o partícipe deve saber da condição pessoal do coautor. Sem conhecimento, responde pelo crime comum.
Em crimes próprios praticados em concurso, verifique sempre se o partícipe tinha conhecimento da elementar pessoal. Se não, ocorre a chamada "desclassificação" para o crime comum.
Gabarito: Errado (a afirmativa é falsa).
Link permanente: /questoes/ce119520