Questão de Direito Tributário — Conceito de Tributo e Espécies Tributárias — CESPE / CEBRASPE 2021
- Código
- ce120654
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- MPE-SC
- Ano
- 2021
- Nível
- Superior
- Cargo
- Promotor de Justiça Substituto - Prova 1
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: letra C (CERTO). A onerosidade excessiva da taxa em relação ao custo da atividade estatal configura ofensa à cláusula vedatória do não confisco (CF, art. 150, IV), pois a taxa, como tributo contraprestacional, deve guardar razoável equivalência entre o valor exigido e o custo real do serviço prestado ou posto à disposição do contribuinte.
A taxa é espécie tributária vinculada: seu fato gerador é uma atividade estatal específica e divisível, prestada ao contribuinte ou posta à sua disposição (CTN, art. 77). Diferentemente dos impostos, que são não vinculados e se baseiam na capacidade contributiva, a taxa tem natureza contraprestacional — o contribuinte paga porque o Estado atua em seu favor. Essa característica impõe um limite intrínseco: o valor da taxa não pode superar o custo da atividade estatal que a justifica.
O princípio do não confisco, previsto no art. 150, IV, da CF, veda que o tributo seja utilizado com efeito confiscatório. Embora seja tradicionalmente associado aos impostos, a jurisprudência do STF o aplica também às taxas: se o valor exigido ultrapassa o custo do serviço, descaracteriza-se a relação de equivalência e configura-se ofensa à cláusula vedatória. É exatamente o que o enunciado afirma.
A distinção que importa: enquanto o imposto é graduado pela capacidade contributiva (art. 145, § 1º, CF), a taxa é limitada pelo custo da atividade estatal. A banca explora justamente essa fronteira — o candidato pode achar que o não confisco só se aplica a impostos, mas o STF o estende às taxas quando há onerosidade excessiva.
Art. 77 — "As taxas cobradas pela União, pelos Estados, pelo Distrito Federal ou pelos Municípios, no âmbito de suas respectivas atribuições, têm como fato gerador o exercício regular do poder de polícia, ou a utilização, efetiva ou potencial, de serviço público específico e divisível, prestado ao contribuinte ou posto à sua disposição."
Art. 150, IV — "Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: (...) IV - utilizar tributo com efeito de confisco."
A assertiva está correta. A taxa, por ser tributo contraprestacional, deve manter razoável equivalência entre o valor exigido e o custo real da atividade estatal. Quando essa relação se rompe — o valor da taxa supera o custo do serviço —, configura-se onerosidade excessiva, que ofende a cláusula vedatória do não confisco (art. 150, IV, CF). O STF já decidiu nesse sentido: a taxa que ultrapassa o custo do serviço prestado ou posto à disposição do contribuinte viola a vedação ao confisco.
A assertiva não está errada; ela está correta. Quem marca "Errado" confunde o alcance do princípio do não confisco, imaginando que ele se aplica apenas aos impostos. Na verdade, o STF aplica a vedação ao confisco também às taxas, justamente quando há desproporção entre o valor cobrado e o custo da atividade estatal.
A banca testa se o candidato sabe que o não confisco não se restringe aos impostos. Muitos associam o art. 150, IV, apenas aos tributos não vinculados, mas o STF o estende às taxas quando há onerosidade excessiva — a relação de equivalência entre o valor exigido e o custo do serviço é o critério decisivo. Com treino, você enxerga essa extensão de longe 💪
Gabarito: letra C (CERTO).
Link permanente: /questoes/ce120654