Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Meios Autônomos de Impugnação — CESPE / CEBRASPE 2021

Direito Processual PenalMeios Autônomos de Impugnação
Código
ce120803
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-SC
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Promotor de Justiça Substituto - Prova 1
Acerca dos aspectos processuais no direito penal, julgue o item subsequente.Ainda que não haja indicação de nenhum dispositivo de lei penal violado, a revisão criminal é cabível no caso de ter ocorrido violação processual relevante, como a ausência de esgotamento da prestação jurisdicional no acórdão que se pretenda rescindir.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Revisão Criminal – Cabimento de Violação Processual

Gabarito: Certo. A revisão criminal é cabível mesmo quando não há indicação de violação a dispositivo de lei penal, desde que tenha ocorrido violação processual relevante, como a ausência de esgotamento da prestação jurisdicional. Esse entendimento decorre da interpretação ampliativa das hipóteses do art. 621 do CPP, admitida pela jurisprudência, que considera que a violação a garantias processuais fundamentais pode ser atacada via revisão.

A revisão criminal, prevista no Código de Processo Penal, tem por objetivo rescindir sentenças condenatórias transitadas em julgado. Embora o art. 621, I, do CPP mencione a contrariedade ao texto expresso da lei penal, a doutrina e os tribunais já consolidaram que a violação a normas processuais penais de caráter substancial (como o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa) também autoriza o cabimento da revisão, especialmente quando acarretar nulidade absoluta. A ausência de esgotamento da prestação jurisdicional no acórdão (inobservância do art. 93, IX, da CF) configura vício processual grave, apto a fundamentar a ação rescisória penal.

Assim, a assertiva está correta ao afirmar que a revisão criminal é cabível independentemente de violação a dispositivo penal, bastando a ocorrência de violação processual relevante.

✅ CERTO.

Link permanente: /questoes/ce120803