Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce120880
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-SC
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Promotor de Justiça Substituto - Prova 2
    Estabelecer fronteiras é o fenômeno originário da violência instauradora do direito em geral, segundo Walter Benjamin, autor do ensaio Para uma crítica da violência, de 1921. O ato jurídico-político originário é o estabelecimento de fronteiras que delimitam dentro e fora, incluídos e excluídos, amigos e inimigos da pátria. Em seus primórdios, “todo direito foi um direito de prerrogativa (ou privilégio) dos reis ou dos grandes; em suma: dos poderosos”. O privilégio primordial de apropriar a terra, nomeá-la e ordená-la indica o nexo território-Estado-nascimento que caracteriza o antigo e ainda atual nómos da terra, do qual o fechamento de fronteiras em tempos de pandemia é mero sintoma. Se a figura do refugiado nos é tão inquietante, é porque coloca em questão uma vida humana em terra de ninguém. 
    Em O nómos da terra, o controverso jurista alemão Carl Schmitt, com quem Benjamin trocou correspondências, descreve a origem do termo nómos, palavra grega para “lei”. Nómos indica a ordenação espacial original necessária para o estabelecimento de toda e qualquer ordem jurídica. Nómos indica que o direito está objetivamente enraizado na apropriação da terra. A constituição jurídica de um nómos, ou seja, a apropriação jurídica do espaço, tem por pressuposto a capacidade de nomear. No termo alemão Landnahme, apropriação ou tomada da terra, encontramos o termo nahme, antiga grafia de name, que significa “nome”. Nomear e constituir uma ordem jurídica são atos similares, na medida em que implicam apropriação. Exemplos históricos — incrivelmente ainda frequentes — são a imposição do nome do marido à mulher, que é “tomada em casamento”, ou o patronímico imposto à criança no momento do nascimento. 

Internet: <https://revistacult.uol.com.br> (com adaptações).
Julgue o item que se segue, relativos aos aspectos linguísticos do texto anterior.No último período do primeiro parágrafo, a substituição do conectivo “Se” por Conquanto seria gramaticalmente correta, pois ambos expressam noção de condição.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sobre a substituição de "Se" por "Conquanto"

Gabarito: E) Errado. A afirmação é falsa porque "Se" e "Conquanto" pertencem a classes semânticas distintas: o primeiro é condicional; o segundo, concessivo. A troca alteraria o sentido do período.

No último período do primeiro parágrafo, lê-se:

"Se a figura do refugiado nos é tão inquietante, é porque coloca em questão uma vida humana em terra de ninguém."

O "Se" introduz uma condição (hipótese) que leva à conclusão expressa no restante do período. Já "Conquanto" equivale a "embora" e expressa uma concessão (fato contrário à expectativa), não uma condição. Portanto, embora a substituição seja gramaticalmente possível (ambos são conjunções subordinativas), não preserva a relação lógica original, tornando a afirmação incorreta.

Conjunções subordinativas
  • 1Condicionais
    • Se
    • Caso
    • Contanto que
  • 2Concessivas
    • Conquanto
    • Embora
    • Ainda que
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que a substituição é gramaticalmente correta e que ambos expressam noção de condição. O primeiro ponto (correção gramatical) é discutível, mas o segundo é falso: "Conquanto" é concessivo, não condicional. A banca comete o erro de trocar o conceito de conectivo, confundindo classes semânticas diferentes.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reconhece que a afirmação do item é falsa — a substituição altera o sentido porque os conectivos não são semanticamente equivalentes. A resposta está plenamente de acordo com o texto e com a gramática normativa.

Conclusão: A assertiva está errada, pois "Se" (condicional) e "Conquanto" (concessivo) não expressam a mesma noção. O gabarito é a letra E.

Link permanente: /questoes/ce120880