Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsPontuação
Código
ce120911
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-SC
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Promotor de Justiça Substituto - Prova 2

Texto 2A1-I


    Quando falamos em direito, estamos falando inicialmente de um enorme conjunto de regras obrigatórias, o chamado direito positivo. Mas o vocábulo direito é usado também para o curso de Direito, a assim chamada “ciência do Direito”. Numa terceira acepção, a palavra designa os direitos de cada um de nós, chamados de direitos subjetivos, pois somos os sujeitos, os titulares, desses direitos.

    Ninguém ignora que paira sobre nossas cabeças uma gigantesca teia de normas, que atinge praticamente todas as nossas atividades. A vida de cada um de nós é regulada de dia e de noite, desde antes do nascimento e, por incrível que pareça, até depois da morte.

    Muitos pensadores têm destacado que o direito atual parece ter invadido tudo: há direito em toda parte, para todos, para tudo. A contrapartida é que, assim como temos que seguir as normas, os outros também têm de cumpri-las e, desse modo, respeitar os direitos de cada um de nós, os ditos direitos subjetivos. 


Eduardo Muylaert. Direito no cotidiano: guia de sobrevivência na selva das leis. São Paulo: Editora Contexto, 2020, p.11-12 (com adaptações).

Com relação aos aspectos linguísticos do texto 2A1-I, julgue o item subsequente.A supressão das vírgulas que isolam o termo “os titulares”, em “pois somos os sujeitos, os titulares, desses direitos” (primeiro parágrafo), manteria a correção gramatical e os sentidos originais do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Supressão das vírgulas em aposto explicativo — Gabarito: E (ERRADO).

❌ ERRADO. A supressão das vírgulas que isolam “os titulares” não manteria a correção gramatical e os sentidos originais, porque “os titulares” é um aposto explicativo — termo que esclarece o termo anterior “os sujeitos” — e, sem as vírgulas, ele passaria a funcionar como adjunto adnominal, restringindo o sentido. No texto, lê-se:

“pois somos os sujeitos, os titulares, desses direitos”

Com as vírgulas, a leitura é: “somos os sujeitos — e, por sê-lo, os titulares — desses direitos”. Sem elas, a frase viraria “somos os sujeitos os titulares desses direitos”, o que quebra a estrutura sintática e muda a relação de sentido: deixaria de haver uma explicação para passar a haver uma restrição (apenas os sujeitos que são titulares).

O que a banca cobrou

A questão testa o uso da vírgula para isolar o aposto explicativo. O aposto é um termo de natureza explicativa: ele retoma um termo anterior para desenvolvê-lo, esclarecê-lo ou resumi-lo. Quando vem intercalado entre o termo a que se refere e o restante da oração, o aposto exige vírgulas (ou travessões, ou parênteses) — não é facultativo.

No trecho, “os titulares” é aposto de “os sujeitos”: ambos são predicativos do sujeito “nós” (oculto em “somos”). A vírgula marca essa relação de equivalência: “sujeitos” = “titulares”. Retirá-la desfaz a pausa e a relação explicativa, criando uma sequência

Vírgula no aposto explicativo
  • 1Com vírgulas
    • Relação de equivalência
    • Esclarece o termo anterior
  • 2Sem vírgulas
    • Quebra a estrutura sintática
    • Passa a restringir (adjunto adnominal)
LEVEL · soulevel.com.br

Link permanente: /questoes/ce120911