Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Sinônimos | Synonyms — CESPE / CEBRASPE 2021

InglêsSinônimos | Synonyms
Código
ce121283
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-DF
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Agente de Polícia da Carreira de Polícia Civil do Distrito Federal
As technology continues to reshape nearly every sector of society, it is also transforming police work in the 21º century. Law enforcement leaders can now count on an arsenal of high-tech systems and tools that are designed to enhance public safety, catch criminals and save lives. 
    One of their options is the use of biometrics. Police have been using fingerprints to identify people for over a century. Now, in addition to facial recognition and DNA, there is an ever-expanding array of biometric characteristics being utilized by law enforcement and the intelligence community. These include voice recognition, palmprints, wrist veins, iris recognition, and even heartbeats.
    With comprehensive electronic databases now in place to more effectively use DNA and other biometric data, even the use of fingerprints to identify suspects has gone high-tech. For example, a CNBC report explains how police in London can now use a mobile INK (Identity Not Known) biometrics device to scan a suspect's fingerprints and in many cases reveal their identity within 60 seconds.

Internet: <onlinedegrees.sandiego.ed> (adapted).

Judge the following item based on the text above. 
In the last paragraph, the words “comprehensive” and “report” can be correctly replaced with understanding and journalist without this changing the meaning of the text.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de vocábulos no texto – Sinônimos

Gabarito: E (Errado). A substituição de “comprehensive” por “understanding” e de “report” por “journalist” altera o sentido original do texto, pois os termos não são sinônimos adequados no contexto.

O último parágrafo do texto afirma: “With comprehensive electronic databases now in place… For example, a CNBC report explains…”. A palavra “comprehensive” significa “abrangente” ou “completo”, enquanto “understanding” significa “entendimento” ou “compreensão”. Em “comprehensive electronic databases”, a ideia é de bancos de dados amplos; substituir por “understanding electronic databases” não faz sentido. Já “report” refere-se a uma reportagem ou notícia veiculada; “journalist” é a pessoa (o jornalista). Trocar “a CNBC report” (uma reportagem da CNBC) por “a CNBC journalist” (um jornalista da CNBC) muda o sujeito da explicação: o foco deixa de ser o conteúdo e passa a ser a pessoa.

Portanto, ambas as trocas comprometem o significado original do texto. A afirmativa está incorreta.

✅ Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce121283