Questão de Direito Administrativo — Organização da Administração Pública — CESPE / CEBRASPE 2021
- Código
- ce129989
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TC-DF
- Ano
- 2021
- Nível
- Superior
- Cargo
- Procurador
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (ERRADO). A afirmativa está incorreta porque apenas a teoria do órgão — adotada no Brasil — imputa a vontade do órgão público à pessoa jurídica em que ele se insere. As teorias do mandato e da representação, embora também expliquem a atuação dos agentes, não têm esse traço comum: nelas, o agente atua em nome próprio ou representa a pessoa jurídica como um terceiro, sem que a vontade do órgão se confunda com a da entidade.
A questão cobra a distinção entre as três teorias que explicam a relação entre o agente público e o Estado. É um tema clássico de organização administrativa, e a banca explora exatamente a confusão entre elas. Vejamos cada uma:
Teoria do mandato: o agente público seria um mandatário da pessoa jurídica, como se atuasse por meio de procuração. O mandato é um negócio jurídico entre o mandante e o mandatário, mas o Estado não pode manifestar vontade para outorgar mandato — por isso a teoria não é adotada.
Teoria da representação: o agente seria um representante legal do Estado, como o tutor ou curador representa o incapaz. Também não é adotada, pois a representação pressupõe a incapacidade do representado, o que não se aplica ao Estado.
Teoria do órgão (ou da imputação volitiva): o órgão é um centro de competência que integra a estrutura da pessoa jurídica. Quando o agente manifesta sua vontade, é o próprio Estado que se manifesta — a vontade do órgão é imputada diretamente à pessoa jurídica. É esta a teoria adotada no Brasil.
A pegadinha está em afirmar que as três teorias compartilham o mesmo fundamento. Na verdade, apenas a teoria do órgão tem como traço a imputação da vontade do órgão à pessoa jurídica. As teorias do mandato e da representação partem de premissas diferentes — a ideia de que o agente atua como um terceiro (mandatário ou representante) em relação ao Estado.
Teoria | Fundamento | Vontade imputada à pessoa jurídica? | Adotada no Brasil? |
|---|---|---|---|
Mandato | Agente é mandatário do Estado (procuração) | Não | Não |
Representação | Agente é representante legal do Estado (como tutor/curador) | Não | Não |
Órgão | Órgão é centro de competência que integra a pessoa jurídica | Sim | Sim |
A afirmativa diz que as teorias do mandato, da representação e do órgão têm como traço comum a imputação da vontade do órgão público à pessoa jurídica. Isso é falso. A imputação da vontade é característica exclusiva da teoria do órgão. Nas teorias do mandato e da representação, o agente não é o próprio Estado manifestando-se; ele atua como um intermediário (mandatário ou representante), o que não se confunde com a imputação direta da vontade do órgão à pessoa jurídica.
A banca tenta fazer o candidato acreditar que as três teorias convergem no mesmo ponto. A armadilha está em generalizar: apenas a teoria do órgão — a adotada no Brasil — fundamenta-se na imputação volitiva. As outras duas são teorias superadas, que não explicam a atuação estatal da mesma forma. Fique atento: quando a questão falar em "imputação da vontade do órgão à pessoa jurídica", lembre-se de que isso é exclusivo da teoria do órgão.
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/ce129989