Questão de Português — Morfologia - Verbos — CESPE / CEBRASPE 2021
- Código
- ce132005
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TCE-RJ
- Ano
- 2021
- Nível
- Superior

- CCerto
- EErrado

GabaritoC — Certo
Gabarito: Certo (C). A substituição de “criou-se” por “foi criado” é gramaticalmente correta e preserva o sentido porque ambas as formas expressam a voz passiva: “criou-se” é a passiva sintética (verbo + pronome apassivador “se”), e “foi criado” é a passiva analítica (verbo auxiliar + particípio). No trecho, o sujeito paciente é “um padrão comum de atuação”, que permanece o mesmo nas duas construções. Veja o trecho original:
“Por meio do consórcio intermunicipal, criou-se um padrão comum de atuação, que evitou sobreposições de pedidos e racionalizou gastos e investimentos.”
A troca mantém a correção gramatical e o sentido de que o padrão foi criado pelo consórcio, sem alterar a informação. Portanto, o item está Certo.
A questão pede que você julgue se a troca de “criou-se” por “foi criado” é válida sem prejuízo da correção gramatical e do sentido. Vamos decompor:
“criou-se”: forma verbal na voz passiva sintética, também chamada de passiva pronominal. O “se” é partícula apassivadora (PA). O verbo “criar” é transitivo direto, e o sujeito é paciente: “um padrão comum de atuação” (aquilo que é criado).
“foi criado”: forma na voz passiva analítica, composta pelo verbo auxiliar “ser” (no pretérito perfeito do indicativo) + particípio do verbo principal. O sujeito continua sendo “um padrão comum de atuação”.
A equivalência é perfeita: ambas as construções têm o mesmo sujeito paciente, o mesmo tempo verbal (pretérito perfeito) e o mesmo valor semântico. Não há mudança de sentido nem erro de concordância.
Como a questão é de Certo/Errado, não há alternativas múltiplas. O único ponto de atenção seria se a troca alterasse a regência ou o sentido — o que não ocorre. A banca testa justamente o conhecimento da equivalência entre as duas formas de voz passiva.
A banca poderia tentar confundir o candidato fazendo-o pensar que “criou-se” é voz reflexiva (algo que se criou a si mesmo) ou que a troca exigiria “foi criado um padrão” com sujeito posposto. Mas o “se” aqui é apassivador, e a passiva analítica é equivalente.
Ao julgar substituições, verifique sempre: (1) o sentido é mantido? (2) a regência é respeitada? (3) a concordância está correta? Se as três respostas forem sim, a troca é válida.
Conclusão: a substituição é gramaticalmente correta e semântica — portanto, o item está Certo.
Gabarito: letra C (Certo).
Link permanente: /questoes/ce132005