Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitações e Lei 8.666 de 1993 [Revogada] — CESPE / CEBRASPE 2022

Direito AdministrativoLicitações e Lei 8.666 de 1993 [Revogada]
Código
ce134601
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-RO
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Analista da Defensoria Pública - Redes e Comunicação de Dados
No curso de um pregão regido pela Lei n.° 10.520/2002, foram apresentados os seguintes preços, por cinco empresas (A, B, C, D e E).A R$ 1.000,00B R$ 1.010,00C R$ 1.020,00D R$ 1.050,00E R$ 1.100,00Nesse caso, no curso da sessão e até a proclamação do vencedor, poderão fazer novos lances verbais e sucessivos
  1. Asomente as empresas A, B e C.
  2. Bsomente as empresas A e B.
  3. Ctodas as empresas.
  4. Dtodas as empresas, com exceção da E.
  5. Esomente as empresas C, D e E.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — todas as empresas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pregão: lances verbais e sucessivos (Lei 10.520/2002)

Gabarito: letra C. No pregão, o autor da oferta de valor mais baixo e os das ofertas com preços até 10% superiores àquela podem fazer novos lances verbais e sucessivos, até a proclamação do vencedor (Lei 10.520/2002, art. 4º, VIII). Como a menor oferta é R$ 1.000,00 (empresa A), o limite de 10% é R$ 1.100,00 — exatamente o preço da empresa E. Portanto, todas as empresas (A, B, C, D e E) estão dentro do limite e podem oferecer novos lances.

A questão cobra a regra da fase de lances do pregão, modalidade instituída pela Lei 10.520/2002 para aquisição de bens e serviços comuns. Diferentemente das modalidades da Lei 8.666/1993, o pregão combina proposta escrita com lances verbais em sessão pública, e a lei define precisamente quem pode participar dessa etapa competitiva.

A regra do art. 4º, VIII, estabelece um critério objetivo: o autor da menor oferta e aqueles cujos preços não ultrapassem 10% acima dela. Esse percentual é calculado sobre o menor preço apresentado, criando uma "faixa" de lances. A lógica é garantir competitividade sem dispersar a disputa: apenas quem está próximo do melhor preço pode continuar disputando, evitando que propostas muito superiores prolonguem artificialmente a sessão.

A pegadinha clássica da banca é o candidato calcular o limite de 10% de forma incorreta — por exemplo, aplicando o percentual sobre cada proposta individualmente ou sobre o maior preço, em vez de sobre a menor oferta. Aqui, o cálculo correto é: 10% de R$ 1.000,00 = R$ 100,00; logo, o limite é R$ 1.100,00. A empresa E, com R$ 1.100,00, está exatamente no limite e, portanto, também pode dar lances.

Art. 4, VIIILei-10520

Art. 4º, VIII — "no curso da sessão, o autor da oferta de valor mais baixo e os das ofertas com preços até 10% (dez por cento) superiores àquela poderão fazer novos lances verbais e sucessivos, até a proclamação do vencedor"

O inciso IX do mesmo artigo traz uma regra complementar: se não houver pelo menos 3 ofertas dentro da faixa de 10%, os autores das melhores propostas, até o máximo de 3, poderão oferecer novos lances, quaisquer que sejam os preços. Essa hipótese não se aplica ao caso, pois as cinco empresas estão dentro da faixa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que somente as empresas A, B e C poderiam dar lances. O erro está em excluir as empresas D (R$ 1.050,00) e E (R$ 1.100,00), que estão dentro do limite de 10% sobre a menor oferta (R$ 1.000,00 + R$ 100,00 = R$ 1.100,00). A banca tenta fazer o candidato acreditar que apenas as três primeiras propostas participam, mas a lei não limita a um número fixo de empresas — limita pelo percentual.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Restringe os lances apenas às empresas A e B. Além de excluir indevidamente as demais, ignora que o critério legal é o percentual de 10% sobre a menor oferta, e não uma seleção arbitrária das duas primeiras colocadas. As empresas C, D e E também estão dentro da faixa.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Todas as empresas podem fazer novos lances. A menor oferta é R$ 1.000,00 (A); o limite de 10% é R$ 1.100,00. As ofertas de B (R$ 1.010,00), C (R$ 1.020,00), D (R$ 1.050,00) e E (R$ 1.100,00) estão todas dentro desse limite. Portanto, o autor da oferta mais baixa e todos os demais, por estarem até 10% acima, podem oferecer lances verbais e sucessivos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Exclui a empresa E, mas ela está exatamente no limite de 10% (R$ 1.100,00). A lei diz "até 10% superiores", ou seja, inclui o valor que corresponde exatamente ao percentual. A empresa E, portanto, pode dar lances.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que somente as empresas C, D e E poderiam dar lances, excluindo as empresas A e B. Isso contraria frontalmente o art. 4º, VIII, que garante ao autor da oferta de valor mais baixo (A) o direito de fazer novos lances, bem como aos demais dentro da faixa de 10% (B).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora o erro de cálculo do limite de 10%. O candidato apressado pode calcular 10% sobre cada proposta individualmente (ex.: 10% de R$ 1.100,00 = R$ 110,00, e concluir que E está fora), ou aplicar o percentual sobre o maior preço. O correto é calcular 10% sobre a menor oferta (R$ 1.000,00), resultando em R$ 1.100,00 como teto. A empresa E, com exatamente R$ 1.100,00, está dentro do limite — a expressão "até 10% superiores" inclui o valor exato. Com esse raciocínio, você elimina as alternativas D e E na hora. 💪

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/ce134601