Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Legislação Penal Especial — CESPE / CEBRASPE 2022

Direito PenalLegislação Penal Especial
Código
ce135110
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-TO
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Defensor Público Substituto
A Lei n.º 11.343/2006 estabelece diretrizes penais para o enfretamento aos crimes relacionados às drogas. Considerando o posicionamento do STJ a respeito desse tema, julgue os itens a seguir.I O agente que realizar, direta e simultaneamente, a traficância e o custeio do tráfico não responderá pelos crimes de tráfico de drogas e de financiamento ao tráfico, em concurso material, mas apenas pelo tráfico majorado, na forma prevista na Lei n.º 11.343/2006.II Para que o crime de tráfico de drogas seja majorado por caracterizar tráfico entre estados da Federação, na forma da Lei n.º 11.343/2006, é indispensável que o agente consiga ingressar em outro estado da Federação, não bastando a sua intenção de praticar o tráfico interestadual.II Para a devida comprovação da materialidade do delito de tráfico de entorpecentes, não se exige a descrição do grau de pureza da substância, embora a lei exija essa especificação no momento da dosimetria penal.Assinale a opção correta.
  1. AApenas o item I está certo.
  2. BApenas o item II está certo.
  3. CApenas os itens I e III estão certos.
  4. DApenas os itens II e III estão certos.
  5. ETodos os itens estão certos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Apenas o item I está certo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lei de Drogas – Tráfico e majorantes (Lei nº 11.343/2006)

Gabarito: letra A (apenas o item I está certo). A questão exige conhecimento das regras de concurso de crimes, da majorante de tráfico interestadual e da materialidade do delito. O item I está correto porque o financiamento pelo próprio traficante é absorvido como causa de aumento (art. 40, VIII, da Lei 11.343/2006), não configurando concurso material com o tráfico. O item II erra ao exigir o efetivo ingresso em outro estado, contrariando a jurisprudência pacífica do STJ (Súmula 607, por analogia). O item III erra ao afirmar que a lei exige especificação do grau de pureza na dosimetria; o art. 42 da Lei de Drogas menciona apenas "natureza e quantidade", não pureza.

Item

Conteúdo

Correto?

Fundamento

I

Agente que trafica e financia simultaneamente responde apenas pelo tráfico majorado (art. 40, VIII), não em concurso material.

✅ Correto

STJ (HC 432.187/SP): financiamento pelo próprio traficante é absorvido como causa de aumento.

II

Para a majorante de tráfico interestadual (art. 40, V), é indispensável o efetivo ingresso em outro estado.

❌ Incorreto

STJ (Súmula 607, por analogia): basta a destinação interestadual, não o ingresso.

III

A materialidade do tráfico exige descrição do grau de pureza da substância.

❌ Incorreto

Art. 42 da Lei 11.343/2006: exige apenas "natureza e quantidade", não pureza.

Tráfico de drogas (Lei 11.343/2006)
  • 1Concurso de crimes
    • Tráfico + financiamento pelo mesmo agente
      • Concurso material
      • Absorvido como majorante (art. 40, VIII)
  • 2Majorante interestadual (art. 40, V)
    • Exige destinação interestadual
    • Exige ingresso em outro estado
  • 3Materialidade
    • Apreensão da substância
    • Exige grau de pureza
    • Natureza e quantidade (art. 42)
LEVEL · soulevel.com.br

Item I – ✅ Correto

O agente que pratica diretamente o tráfico e simultaneamente financia a operação não responde pelos dois crimes em concurso material, mas apenas pelo tráfico com a majorante do art. 40, VIII (financiamento). O crime de financiamento (art. 36) é dirigido a terceiros; quando o próprio traficante financia, a conduta é absorvida como causa de aumento. Esse é o entendimento consolidado do STJ (HC 432.187/SP, entre outros). Portanto, o item está correto.

Item II – ❌ Incorreto

A majorante do tráfico interestadual (art. 40, V) não exige que o agente efetivamente ingresse em outro estado da Federação. O STJ, ao interpretar majorante semelhante (tráfico transnacional – art. 40, I), editou a Súmula 607, que dispõe: "A majorante do tráfico transnacional de drogas (art. 40, I, da Lei n. 11.343/2006) configura-se com a prova da destinação internacional das drogas, ainda que não consumada a transposição de fronteiras." Por analogia, para o tráfico interestadual, basta a demonstração da destinação interestadual, sendo desnecessário o ingresso em outro estado. Logo, o item está errado.

Item III – ❌ Incorreto

A materialidade do crime de tráfico de drogas é comprovada pela apreensão da substância ilícita, independentemente do grau de pureza. A lei (art. 42 da Lei 11.343/2006) determina que o juiz, na fixação da pena, considere "a natureza e a quantidade da substância" – não exige a especificação do grau de pureza. Assim, a afirmação de que "a lei exija essa especificação no momento da dosimetria penal" é falsa. Portanto, o item está errado.


Gabarito: letra A (apenas o item I está certo).

Link permanente: /questoes/ce135110