Questão de Direito Administrativo — Responsabilidade civil do estado — CESPE / CEBRASPE 2022
- Código
- ce135207
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- FUB
- Ano
- 2022
- Nível
- Superior
- Cargo
- Administrador
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
✅ CERTO. Segundo a jurisprudência do STF, a responsabilidade extracontratual do Estado por atos omissivos próprios (omissão específica) pressupõe a violação de um dever legal específico de impedir a ocorrência do dano — é exatamente o que a assertiva afirma. Essa é a distinção central entre omissão própria (específica) e omissão imprópria (genérica), que define o regime de responsabilidade aplicável.
A responsabilidade civil do Estado está prevista no art. 37, § 6º, da Constituição Federal, que consagra a teoria do risco administrativo para os atos comissivos. Contudo, quando se trata de omissão estatal, a jurisprudência do STF firmou entendimento de que a responsabilidade é, em regra, subjetiva (teoria da culpa administrativa), exigindo a demonstração de culpa do serviço. A exceção ocorre justamente na omissão específica (própria), em que há um dever jurídico concreto de agir — como a guarda de presos, a vigilância de alunos em escolas públicas ou a fiscalização de atividades perigosas — e o Estado se omite. Nesses casos, a responsabilidade é objetiva, com base no risco administrativo.
A assertiva reproduz a tese fixada pelo STF no julgamento do RE 841.526/RS (Tema 592), que trata da responsabilidade do Estado pela morte de detento, e também ecoa o Tema 366, sobre danos decorrentes do comércio de fogos de artifício. Em ambos, o STF condicionou a responsabilização à existência de um dever jurídico específico de agir — ou seja, não basta uma omissão genérica; é preciso que o Estado tenha o dever legal de impedir aquele dano específico e tenha permanecido inerte.
A pegadinha da banca, aqui, é justamente a inversão: muitos candidatos confundem a regra geral (omissão imprópria → responsabilidade subjetiva) com a exceção (omissão própria → responsabilidade objetiva). A assertiva fala de "atos omissivos próprios", que são exatamente aqueles em que há dever legal específico de impedir o dano — por isso está correta.
A banca explora a confusão entre omissão própria e imprópria. Na omissão imprópria (genérica), o Estado responde de forma subjetiva — exige-se culpa. Na omissão própria (específica), há dever legal de agir e a responsabilidade é objetiva. A assertiva fala de "atos omissivos próprios", que é justamente o caso em que se exige o dever específico de impedir o dano. Não caia na tentação de marcar errado achando que a banca trocou os regimes — aqui ela acertou.
Para resolver questões sobre responsabilidade por omissão, pergunte-se: o Estado tinha um dever legal específico de agir naquele caso? Se sim → omissão própria → responsabilidade objetiva. Se não → omissão genérica → responsabilidade subjetiva. Memorize os exemplos clássicos de omissão própria: presos, alunos em escolas públicas, fiscalização de atividades perigosas (fogos de artifício, por exemplo).
✅ CERTO.
Link permanente: /questoes/ce135207