Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitação nas Empresas Estatais - Lei nº 13.303 de 2016 - Estatuto Jurídico da Empresa Pública e da Sociedade de Economia Mista — CESPE / CEBRASPE 2022

Direito AdministrativoLicitação nas Empresas Estatais - Lei nº 13.303 de 2016 - Estatuto Jurídico da Empresa Pública e da Sociedade de Economia Mista
Código
ce140844
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PGE-RJ
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Analista de Sistemas e Métodos
Considerando a legislação aplicável à contratação de bens e serviços de TI, julgue o item a seguir.De acordo com a Lei n.º 13.303/2016, é dispensável a realização de licitação por empresas públicas para o fornecimento de bens e serviços que forem produzidos ou prestados no país e que envolvam alta complexidade tecnológica, mediante justificativa fundamentada do chefe da área organizacional solicitante.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Licitação nas empresas estatais: dispensa por alta complexidade tecnológica e defesa nacional

Gabarito: letra E (ERRADO). A afirmativa está incorreta porque a Lei nº 13.303/2016, em seu art. 29, XIII, exige, para a dispensa de licitação no fornecimento de bens e serviços produzidos ou prestados no país, que estejam envolvidos, cumulativamente, alta complexidade tecnológica e defesa nacional, além de parecer de comissão especialmente designada pelo dirigente máximo da empresa — e não mera justificativa do chefe da área organizacional solicitante.

A questão trata da contratação direta por dispensa de licitação nas empresas estatais, tema regulado pelo art. 29 da Lei das Estatais. A banca explora uma armadilha clássica: o candidato que conhece a hipótese de dispensa para bens e serviços de alta complexidade tecnológica pode esquecer que, na Lei 13.303/2016, essa hipótese exige dois requisitos cumulativos — alta complexidade tecnológica e defesa nacional — e que a justificativa deve ser feita por parecer de comissão especialmente designada pelo dirigente máximo, e não por simples justificativa do chefe da área solicitante. A afirmativa, ao suprimir o requisito da defesa nacional e trocar o parecer da comissão por justificativa do chefe da área, distorce a previsão legal.

Art. 29Lei-13303

Art. 29 — É dispensável a realização de licitação por empresas públicas e sociedades de economia mista

XIII — para o fornecimento de bens e serviços, produzidos ou prestados no País, que envolvam, cumulativamente, alta complexidade tecnológica e defesa nacional, mediante parecer de comissão especialmente designada pelo dirigente máximo da empresa pública ou da sociedade de economia mista

A leitura atenta do inciso revela que a dispensa não se limita à alta complexidade tecnológica: é indispensável que o objeto também envolva defesa nacional. Além disso, o instrumento de justificativa é o parecer de comissão designada pelo dirigente máximo, e não a justificativa do chefe da área organizacional solicitante. Portanto, a afirmativa está errada.

1Requisitos cumulativos
Alta complexidade tecnológica
Defesa nacional
2Objeto
Bens produzidos no país
Serviços prestados no país
3Justificativa
Parecer de comissão designada pelo dirigente máximo
Não basta justificativa do chefe da área solicitante
Dispensa de licitação (art. 29, XIII, Lei 13.303/2016)
LEVELsoulevel.com.br
Dispensa de licitação (art. 29, XIII, Lei 13.303/2016): Requisitos cumulativos (Alta complexidade tecnológica, Defesa nacional); Objeto (Bens produzidos no país, Serviços prestados no país); Justificativa (Parecer de comissão designada pelo dirigente máximo, Não basta justificativa do chefe da área solicitante)

Alternativa E — ❌ Errada ⟵ GABARITO

A afirmativa é incorreta por três desvios em relação ao art. 29, XIII, da Lei 13.303/2016:

  1. Requisito cumulativo suprimido: a lei exige que o fornecimento envolva, cumulativamente, alta complexidade tecnológica e defesa nacional. A afirmativa menciona apenas a alta complexidade tecnológica, omitindo a defesa nacional — requisito essencial.

  2. Instrumento de justificativa trocado: a lei exige parecer de comissão especialmente designada pelo dirigente máximo da empresa, e não mera justificativa do chefe da área organizacional solicitante.

  3. Natureza da hipótese: trata-se de dispensa de licitação (art. 29), e não de inexigibilidade — a afirmativa usa o termo "dispensável", o que está correto, mas os demais elementos estão errados.

Portanto, a afirmativa não corresponde ao texto legal, sendo ERRADA.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre a hipótese de dispensa do art. 29, XIII, da Lei 13.303/2016 e a inexigibilidade para serviços técnicos especializados de alta complexidade (art. 30). Na Lei das Estatais, a dispensa por alta complexidade tecnológica exige dois requisitos cumulativos (alta complexidade + defesa nacional) e parecer de comissão designada pelo dirigente máximo. O candidato que memoriza apenas "alta complexidade tecnológica" cai na armadilha. Fique atento: a banca adora suprimir requisitos cumulativos e trocar o órgão competente para a justificativa.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/ce140844