Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsSintaxe
Código
ce146042
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEE-PE
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo Educacional

Texto CG3A1-I


        Antes de mais nada, há a liberdade suspensiva oferecida pela caminhada, mesmo que seja um simples passeio: livrar-se da carga das preocupações, esquecer por algum tempo os afazeres. Optamos por não levar o escritório conosco: saímos, flanamos, pensamos em outras coisas. Com as excursões de vários dias, acentua-se o movimento de desapego: escapamos das obrigações do trabalho, libertamo-nos do jugo dos hábitos. Mas em que aspecto caminhar nos faria sentir essa liberdade mais do que numa longa viagem? Afinal, surgem outras limitações não menos penosas: o peso da mochila, a duração das etapas, a incerteza do tempo (ameaças de chuva ou de tempestade, calor sufocante), a rusticidade dos albergues, algumas dores... Mas só a caminhada consegue nos libertar das ilusões do indispensável. Como tal, ela permanece o reino de poderosas necessidades. Para chegar a determinada etapa, é preciso caminhar tantas horas, que correspondem a tantos passos; a improvisação é limitada, pois não estamos percorrendo caminhos de jardim e não podemos nos enganar nos entroncamentos, sob pena de pagar um preço muito alto. Quando a neblina invade a montanha ou uma chuva torrencial começa a cair, é preciso seguir, continuar. A comida e a água são objeto de cálculos precisos, em função do percurso e dos mananciais. Sem falar no desconforto. Ora, o milagre não é ficarmos felizes apesar disso, mas graças a isso. Quero dizer que não dispor de múltiplas opções de comida ou de bebida, estar submetido à grande fatalidade das condições climáticas, contar somente com a regularidade do próprio passo, tudo isso faz, de pronto, que a profusão da oferta (de mercadorias, de transportes, de conexões) e a multiplicação das facilidades (de comunicar, de comprar, de circular) nos pareçam outras tantas formas de dependência. Todas essas microlibertações não passam de acelerações do sistema, que me aprisiona com mais força. Tudo o que me liberta do tempo e do espaço me afasta da velocidade.

Frédéric Gros. Caminhar: uma filosofia.

São Paulo:Ubu Editora, 2021, p. 13-14 (com adaptações).

Acerca dos sentidos e dos mecanismos de coesão do texto CG3A1-I, julgue o próximo item.O trecho “em função do percurso e dos mananciais” (décimo período) tem valor conformativo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Esta resolução diverge do gabarito oficial. A banca deu Certo; a resolução abaixo sustenta o contrário e explica por quê — ela não foi reescrita para concordar. Acontece nos dois sentidos: há gabarito que cai em recurso e há resolução que erra. Confira na fonte antes de fixar o entendimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Valor conformativo de “em função do percurso e dos mananciais” — a locução é de causa, não de conformidade

Gabarito: Errado (E). O trecho “em função do percurso e dos mananciais” não tem valor conformativo; expressa causa/fundamento — a comida e a água são calculadas por causa de (em razão de) o percurso e os mananciais. A conformidade seria marcada por locuções como “conforme”, “segundo”, “de acordo com”, que não aparecem no trecho. A passagem que ancora o veredito é:

“A comida e a água são objeto de cálculos precisos, em função do percurso e dos mananciais.”

A locução “em função de” equivale a “em razão de”, “por causa de”, “tendo em vista” — ou seja, introduz a causa/motivo que determina os cálculos, e não uma regra de conformidade.

O que é valor conformativo?

Valor conformativo é a relação semântica em que uma oração ou locução indica conformidade, adequação a uma regra, norma ou modelo. Os conectivos típicos são: conforme, segundo, consoante, de acordo com, como (no sentido de “do mesmo modo que”). Exemplo: “Fiz o trabalho conforme o professor pediu” — a ação segue um padrão.

No trecho, “em função de” não estabelece conformidade com um padrão; estabelece uma relação de causa/fundamento: os cálculos são feitos porque existem o percurso e os mananciais. A banca tenta confundir o candidato com a ideia de “função” (que poderia sugerir “de acordo com a função de”), mas o sentido real é causal.

Análise da assertiva

"em função de" (locução)
  • 1Valor causal
    • equivale a "por causa de"
    • equivale a "em razão de"
    • introduz o motivo/fundamento
  • 2Valor conformativo (não é o caso)
    • conforme
    • segundo
    • consoante
    • de acordo com
LEVEL · soulevel.com.br

Assertiva — ❌ Errada

A afirmativa diz que o trecho tem valor conformativo. Isso contradiz o texto. A locução “em função de” é uma locução prepositiva causal — ela introduz a causa, o motivo, o fundamento. Veja a estrutura:

  • “A comida e a água são objeto de cálculos precisos” — ação principal.

  • “em função do percurso e dos mananciais” — por que os cálculos são precisos? Por causa do percurso e dos mananciais.

Se fosse conformativo, o trecho diria algo como “conforme o percurso e os mananciais” ou “de acordo com o percurso e os mananciais” — o que não ocorre. A banca explora a polissemia de “função” (que pode sugerir “de acordo com a função de”), mas o sentido contextual é claramente causal.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o valor semântico da locução: “em função de” é causa, não conformidade. A palavra “função” induz a pensar em “conforme”, mas o contexto prova o contrário.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar valor conformativo, procure conectivos como conforme, segundo, consoante, de acordo com. Se a locução puder ser substituída por “por causa de” ou “em razão de”, é causa, não conformidade.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce146042