No que se refere à concordância e à morfossintaxe de períodos simples e compostos no texto 10A1-I, julgue o item subsequente.Estariam mantidas a correção gramatical e coerência das ideias do texto caso a oração “a interpretação sexista do masculino genérico ignora as origens latinas da língua portuguesa” (segundo período do terceiro parágrafo) fosse reescrita na voz passiva analítica, da seguinte maneira: as origens latinas da língua portuguesa são ignoradas pela interpretação sexista do masculino genérico.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base não disponível. A análise abaixo considera apenas a correção gramatical da transformação, conforme a morfossintaxe padrão; a manutenção da coerência é aceita pelo gabarito oficial.
Concordância e transformação de voz verbal
✅ CERTO. A reescrita da oração na voz passiva analítica está gramaticalmente correta e, segundo o gabarito, mantém a coerência do texto original.
Método de resolução
Para julgar a correção de uma transformação de voz ativa para passiva analítica, siga os passos:
Identifique o verbo da ativa e sua transitividade: "ignora" — verbo transitivo direto (quem ignora, ignora algo).
Verifique se há objeto direto: "as origens latinas da língua portuguesa" — sim.
Converta: o objeto direto vira sujeito paciente; o sujeito da ativa vira agente da passiva (precedido de "por"); o verbo flexionado para a passiva: verbo "ser" no mesmo tempo e modo + particípio do verbo principal.
Confira a concordância: o sujeito paciente rege o verbo "ser".
Aplicação ao caso
Na oração original:
"a interpretação sexista do masculino genérico ignora as origens latinas da língua portuguesa"
Sujeito: "a interpretação sexista do masculino genérico" (3ª pessoa do singular)
Verbo: "ignora" (transitivo direto)
Objeto direto: "as origens latinas da língua portuguesa" (plural)
Reescrita na passiva analítica:
"as origens latinas da língua portuguesa são ignoradas pela interpretação sexista do masculino genérico"
Sujeito paciente: "as origens latinas da língua portuguesa" (plural) → verbo "ser" no plural: "são"
Verbo principal: "ignoradas" (particípio concordando com o sujeito: feminino plural)
Agente da passiva: "pela interpretação sexista do masculino genérico" (corretamente introduzido por "por")
A concordância verbal e nominal está perfeita. Não há erro de regência ou de flexão.
Coerência textual
Como o texto-base não está disponível, não é possível verificar se a mudança de foco (destaque para as origens latinas em vez da interpretação sexista) afetaria a coerência com o parágrafo anterior. Contudo, o gabarito oficial considera que a coerência é mantida, o que é plausível: a passiva analítica apenas reorganiza os termos sem alterar as relações lógicas (a interpretação sexista continua sendo a causa da ignorância). Portanto, o item está Certo.