Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

Relação entre períodos: exemplificação ou oposição?

Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação do item está incorreta porque as "negociações bilaterais entre Estados" (primeiro período do 3º parágrafo) não exemplificam o "avanço robusto do direito tributário" (período seguinte); ao contrário, o texto as apresenta como um contraste.

Análise do texto

No terceiro parágrafo, lê-se:

"Desde o ocaso do século XIX, registram-se negociações bilaterais entre Estados europeus visando regrar situações econômicas conectadas a ambas as jurisdições. Contudo, foi somente na segunda metade do século XX que o direito tributário avançou robustamente, movido pela interação dos agentes econômicos e pela revolução tecnológica."

📌 Chave de leitura: O conectivo "Contudo" é uma conjunção adversativa que introduz oposição, não exemplificação. As negociações do século XIX são mencionadas para contrastar com o avanço tardio (século XX). Portanto, a primeira frase não exemplifica a segunda; elas se contrapõem.

Por que o item está errado?

• ❌ A afirmação inverte a relação lógica: diz que as negociações exemplificam o avanço, quando o texto explicita que o avanço só ocorreu depois, em oposição às negociações anteriores.

• ✅ O correto seria: as negociações bilaterais do século XIX são cenário anterior ao avanço robusto, não sua exemplificação.

Conclusão

O item contradiz o texto. Gabarito: E – Errado.