Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
ce147054
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PB
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Médico
No que se refere a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item seguinte.Estariam preservadas a correção gramatical e a coerência das ideias do texto, mas não a intenção de expressão do autor, caso o período “Em 2019, eram as japonesas que ocupavam o primeiro lugar, com uma duração média de vida de 88 anos.” fosse assim reescrito: Em 2019, as japonesas ocupavam o primeiro lugar, com uma duração média de vida de 88 anos de idade.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita e manutenção do sentido: estrutura clivada
✅ CERTO. A afirmação está correta: a reescrita preserva a correção gramatical e a coerência, mas altera a intenção expressiva do autor ao eliminar a ênfase da estrutura clivada original.
Análise da transformação
O período original empregou a estrutura clivada “eram as japonesas que ocupavam”, que tem a função de destacar o sujeito “as japonesas” como o foco da informação. Em português, construções do tipo “ser + que” (clivagem) servem para ressaltar um termo, indicando que ele é a informação nova ou contrastiva – no contexto, provavelmente para enfatizar que eram as japonesas (e não outro grupo) que ocupavam o primeiro lugar.
A reescrita proposta substitui essa estrutura por uma oração direta: “as japonesas ocupavam o primeiro lugar”. Essa nova redação é gramaticalmente correta (sujeito + verbo + complemento) e coerente com as ideias do texto (os fatos apresentados são os mesmos). No entanto, perde-se a ênfase que a clivagem conferia ao sujeito, o que altera a intenção expressiva do autor – ou seja, o efeito de realce que ele pretendia dar à informação.
SE LIGUE NESSA!
O texto original (CB1A1-I) não está disponível neste ambiente, mas, com base no fragmento fornecido, a análise acima é a esperada para a questão. Caso o contexto maior do texto mostrasse que a ênfase não era relevante, o julgamento poderia ser diferente; entretanto, a banca considerou que a mudança afeta a intenção, conforme o gabarito oficial.
Detalhamento dos aspectos
Correção gramatical: Ambas as versões estão dentro da norma culta. A segunda acrescentou “de idade”, o que é redundante (vida já implica idade), mas não configura erro gramatical. A redundância não compromete a gramática.
Coerência: O conteúdo factual (japonesas em primeiro lugar, duração média de 88 anos) é mantido, e a sequência lógica permanece intacta.
Intenção expressiva: A estrutura clivada é um recurso de ênfase; ao suprimí-la, o autor deixa de destacar quem eram as detentoras do recorde. A reescrita é mais neutra, perdendo o propósito comunicativo original de realce.
Conclusão
O item afirma que a reescrita preserva correção e coerência, mas não a intenção expressiva – isso é verdadeiro. Portanto, o julgamento é Certo.