Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce147191
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RJ
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Externo
Texto CB1A2-II

    A pseudociência difere da ciência errônea. A ciência prospera com seus erros, eliminando-os um a um. Conclusões falsas são tiradas todo o tempo, mas elas constituem tentativas. As hipóteses são formuladas de modo a poderem ser refutadas. Uma sequência de hipóteses alternativas é confrontada com os experimentos e a observação. A ciência tateia e cambaleia em busca de melhor compreensão. Alguns sentimentos de propriedade individual são certamente ofendidos quando uma hipótese científica não é aprovada, mas essas refutações são reconhecidas como centrais para o empreendimento científico.
    A pseudociência é exatamente o oposto. As hipóteses são formuladas de modo a se tornar invulneráveis a qualquer experimento que ofereça uma perspectiva de refutação, para que em princípio não possam ser invalidadas.
     Talvez a distinção mais clara entre a ciência e a pseudociência seja o fato de que a primeira sabe avaliar com mais perspicácia as imperfeições e a falibilidade humanas do que a segunda. Se nos recusamos radicalmente a reconhecer em que pontos somos propensos a cair em erro, podemos ter quase certeza de que o erro nos acompanhará para sempre. Mas, se somos capazes de uma pequena autoavaliação corajosa, quaisquer que sejam as reflexões tristes que isso possa provocar, as nossas chances melhoram muito.

Carl Sagan. O mundo assombrado pelos demônios.Tradução de Rosaura Eichemberg.
São Paulo: Companhia das Letras, 2016, p. 39-40 (com adaptações).
Considerando as ideias do texto CB1A2-II, julgue o item seguinte.O texto concebe as pseudociências como ciências em si mesmas, na medida em que explicita que elas evitam, em sua metodologia de trabalho, o confronto de suas hipóteses com hipóteses alternativas.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do item sobre a concepção de pseudociência no texto

Gabarito: Errado (E). O item afirma que o texto concebe as pseudociências como ciências em si mesmas, o que é falso. Na verdade, o texto estabelece uma oposição clara entre ciência e pseudociência, afirmando que esta é "exatamente o oposto" da ciência. A segunda parte (evitar confronto de hipóteses) é verdadeira, mas o erro central invalida o item.

❌ ERRADO ⟵ GABARITO

O texto diz, no primeiro parágrafo:

"A pseudociência é exatamente o oposto. As hipóteses são formuladas de modo a se tornar invulneráveis a qualquer experimento que ofereça uma perspectiva de refutação, para que em princípio não possam ser invalidadas."

Isso mostra que pseudociência NÃO é considerada uma ciência; é o contrário. O item erra ao afirmar que o texto "concebe as pseudociências como ciências em si mesmas". Trata-se de uma contradição com o texto.

A segunda parte ("evitam... o confronto de suas hipóteses com hipóteses alternativas") está de acordo com o texto, mas o erro na primeira parte torna o item como um todo incorreto. Em itens do tipo Certo/Errado, basta um fragmento incompatível para invalidar.

Conclusão: A afirmação é Errada, conforme o gabarito oficial.

Link permanente: /questoes/ce147191