Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce147227
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RJ
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Externo
Texto CB1A1-I

    Não é preciso temer as máquinas, à maneira do Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência da democracia em um mundo dominado pela inteligência artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos nossa aprovação e nosso descontentamento.

Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar empiricamente todas as nossas suposições teóricas, estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.

     Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha corrente positivista do pensamento político. Extremamente tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido — deliberadamente — incorporadas ao sistema político.

     Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”, celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente ineficaz regulação normal.

Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação às ideias do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.Infere-se do primeiro parágrafo do texto que o autor considera o conflito de ideias como algo inerente à política.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre o conflito de ideias no primeiro parágrafo

Gabarito: Certo (C). O item está correto porque se infere, a partir do primeiro parágrafo, que o autor considera o conflito de ideias como inerente à política. O texto afirma que a democracia tem como alicerces "a deliberação e o debate" e que "não há resposta definitiva para grande parte das questões políticas". Ambos os trechos pressupõem a existência de diferentes opiniões e o confronto entre elas como parte do processo político.

A passagem decisiva está no final do primeiro parágrafo:

"...é sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos nossa aprovação e nosso descontentamento."

A deliberação e o debate são, por natureza, espaços de confronto de ideias. Além disso, a ausência de resposta definitiva abre margem para divergências. Portanto, a inferência é legítima e sustentada pelo texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirmar que o item está errado contradiz a análise acima. O texto não nega o conflito de ideias; ao contrário, o pressupõe ao valorizar o debate. Assim, a opção "Errado" é incompatível com o texto.

Gabarito: Certo (C)

Link permanente: /questoes/ce147227