Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce147487
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RJ
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico de Controle Externo
          A preocupação com o desenvolvimento das indústrias criativas ocorre de forma não intuitiva e direcionada há muitos anos. Em 1918, o presidente dos Estados Unidos da América, Woodrow Wilson, promoveu a nascente indústria cinematográfica, considerando que “o comércio vai atrás dos filmes”, uma afirmação clássica sobre o fato de que as indústrias criativas têm um significado que vai muito além do seu impacto econômico imediato. O governo australiano publicou, em 1994, um documento chamado Creative Nation, no qual já apresentava alguns posicionamentos oficiais sobre a pauta. Nele, afirmava que “uma política cultural também é uma política econômica” e que “o nível de nossa criatividade determina substancialmente nossa capacidade de adaptação aos novos imperativos econômicos”.

         Após as eleições para primeiro-ministro do Reino Unido, em 1997, foi realizado o primeiro mapeamento concreto e aprofundado sobre a economia criativa em uma nação. Esse mapeamento causou polêmica quanto à conceituação de indústria criativa. De acordo com a definição do governo inglês, as indústrias criativas são aquelas atividades que têm origem na criatividade, na habilidade e no talento individual e que potencializam a geração de riqueza e empregos por meio da geração e da exploração da propriedade intelectual. Os críticos que analisaram o projeto de Tony Blair/DCMS consideraram que as colocações deixaram o contexto muito aberto, pois poderia englobar áreas como engenharia e indústria farmacêutica, que não têm conexão com a economia criativa.

       Como em qualquer área de pesquisa, alguns cientistas apresentam visões bem controversas. O pesquisador estadunidense Richard Florida, por exemplo, trouxe o conceito de classe criativa. Segundo Florida, regiões metropolitanas com alta concentração de trabalhadores ligados a tecnologia, artistas, músicos, lésbicas e gays e o grupo definido por high bohemians são áreas com alto potencial de crescimento neste milênio. Na visão de Florida, as cidades devem posicionar-se de forma diferente no novo milênio e virar todos os holofotes para a economia criativa.

Vinnie de Oliveira. Economia criativa 4.0: o mundo não gira ao contrário.
Edição do Kindle (com adaptações)
Julgue o item seguinte, no que diz respeito às ideias e a aspectos linguísticos do texto precedente.A substituição de “no qual” (terceiro período do primeiro parágrafo) por o qual manteria a correção gramatical do texto, mas alteraria seu sentido original.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de pronome relativo — manutenção da correção e alteração de sentido

Gabarito: ✅ CERTO. A substituição de "no qual" por "o qual" mantém a correção gramatical, mas altera o sentido original, conforme se verifica no terceiro período do primeiro parágrafo.

No trecho:

“O governo australiano publicou, em 1994, um documento chamado Creative Nation, no qual já apresentava alguns posicionamentos oficiais sobre a pauta.”

O pronome relativo "no qual" equivale a "em que" (preposição em + o qual). Sua função é indicar o lugar (o documento) onde o governo apresentava os posicionamentos. O sujeito do verbo "apresentava" é o governo (oculto).

Se substituirmos por "o qual" (sem preposição), obtém-se:

“... um documento chamado Creative Nation, o qual já apresentava alguns posicionamentos...”

Agora, "o qual" passa a ser o sujeito do verbo "apresentava", atribuindo ao documento a ação de apresentar. A construção é gramaticalmente correta (pronome relativo com função de sujeito), mas o sentido se altera: o agente da apresentação deixa de ser o governo e passa a ser o documento.

Aspecto

"no qual" (original)

"o qual" (substituição)

Função sintática

Adjunto adverbial de lugar (no documento)

Sujeito (o documento)

Quem apresenta?

O governo (implícito)

O documento

Correção gramatical

✓ (mantida)

Sentido

Original

Alterado (muda o sujeito)

Portanto, a afirmação está correta: a troca preserva a gramática, mas modifica o sentido.

Gabarito: ✅ CERTO

Link permanente: /questoes/ce147487