Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
ce147488
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RJ
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico de Controle Externo
Julgue o item seguinte, no que diz respeito às ideias e a aspectos linguísticos do texto precedente.No trecho “uma afirmação clássica sobre o fato de que as indústrias criativas têm um significado que vai muito além do seu impacto econômico imediato” (segundo período do primeiro parágrafo), seriam mantidas a correção gramatical e a coerência do texto caso a forma verbal “vai” fosse substituída por vão, de forma que a concordância verbal passasse a ser estabelecida com o termo “as indústrias criativas”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base não disponível no momento. A análise abaixo segue o método esperado pela banca, com base no gabarito oficial (E – Errado). A resposta final depende da leitura integral do texto, mas é possível antever o erro.
Substituição de “vai” por “vão” – ❌ ERRADO
Gabarito: Errado (E). A substituição proposta quebra a concordância verbal, pois o sujeito do verbo “ir” no trecho é “um significado” (singular), e não “as indústrias criativas”. Mesmo sem o texto integral, a estrutura da frase apresentada no enunciado permite identificar que o núcleo do sujeito é “significado”, o que exige a forma singular “vai”.
PEGA ESSA DICA!
Identifique o núcleo do sujeito ignorando adjuntos preposicionados. Em “um significado que vai muito além do seu impacto”, o “que” retoma “significado”, e não “indústrias”.
Análise do enunciado
O trecho transcrito é:
“uma afirmação clássica sobre o fato de que as indústrias criativas têm um significado que vai muito além do seu impacto econômico imediato”
O verbo “vai” está na oração adjetiva “que vai muito além...”. O pronome relativo “que” retoma “um significado” (termo antecedente imediato). Portanto, o sujeito de “vai” é “um significado” (3ª pessoa do singular). Substituir “vai” por “vão” faria o verbo concordar com “as indústrias criativas”, que está distante e não é o antecedente do “que”, gerando erro de concordância e incoerência sintática.
Alternativa — ❌ Errado
O item afirma que a substituição manteria a correção gramatical e a coerência. Isso é falso, pois a concordância verbal seria incorreta (sujeito singular exige verbo singular). Portanto, o gabarito é Errado (E).