Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2022

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce147620
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-SC
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Controle Externo - Ciência da Computação


    During a ransomware hack, attackers infiltrate a target’s computer system and encrypt its data. They then demand a payment before they will release the decryption key to free the system. This type of extortion has existed for decades, but in the 2010s it exploded in popularity, with online gangs holding local governments, infrastructure and even hospitals hostage. Ransomware is a collective problem—and solving it will require collaborative action from companies, the government and international partners.

     As long as victims keep paying, hackers will keep profiting from this type of attack. But cybersecurity experts are divided on whether the government should prohibit the paying of ransoms. Such a ban would disincentivize hackers, but it would also place some organizations in a moral quandary. For, say, a hospital, unlocking the computer systems as quickly as possible could be a matter of life or death for patients, and the fastest option may be to pay up.

     Collective action can help. If all organizations that fall victim to ransomware report their attacks, they will contribute to a trove of valuable data, which can be used to strike back against attackers. For example, certain ransomware gangs may use the exact same type of encryption in all their attacks. “White hat” hackers can and do study these trends, which allows them to retrieve and publish the decryption keys for specific types of ransomware. Many companies, however, remain reluctant to admit they have experienced a breach, wishing to avoid potential bad press. Overcoming that reluctance may require legislation, such as a bill introduced in the Senate last year that would require companies to report having paid a ransom within 24 hours of the transaction.

Internet:<www.scientificamerican.com>(adapted). 

Judge the following items according to the text above.The author of the text claims that the solution to ransomware is to stop paying ransoms.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reading comprehension: a tese do autor sobre ransomware

❌ ERRADO. O autor não afirma que a solução para o ransomware é parar de pagar resgates. O texto apresenta opiniões divergentes entre especialistas sobre a proibição do pagamento e sugere ações coletivas, como a notificação de ataques e o estudo de chaves de descriptografia. A alternativa está incorreta porque atribui ao autor uma afirmação que não está no texto.

A frase "the author of the text claims that the solution to ransomware is to stop paying ransoms" não encontra respaldo no texto. Embora o texto mencione que "As long as victims keep paying, hackers will keep profiting from this type of attack" (enquanto as vítimas continuarem pagando, os hackers continuarão lucrando), ele também afirma que "cybersecurity experts are divided on whether the government should prohibit the paying of ransoms" (especialistas estão divididos sobre a proibição). O autor não toma partido; ele expõe a complexidade e propõe alternativas como a ação coletiva e a criação de leis de notificação obrigatória.

Portanto, a afirmação do item é ERRADA.

Link permanente: /questoes/ce147620