Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce149660
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANP
Ano
2022
Nível
Médio
Texto CG1A1-I

       É uma falácia comum supor que mudanças graduais, pequenas, só podem engendrar resultados graduais, incrementais. Mas esse é um raciocínio linear, que parece ser nosso modo padrão de pensar a respeito do mundo. Isso pode decorrer do simples fato de que a maior parte dos fenômenos perceptíveis para os seres humanos, em escalas de tempo e de magnitude habituais e dentro do escopo limitado de nossos sentidos, tende a seguir direções lineares — duas pedras parecem duas vezes mais pesadas que uma; é necessária uma quantidade de comida três vezes maior para alimentar um número três vezes maior de pessoas, e assim por diante. No entanto, fora da esfera das ocupações humanas práticas, a natureza está cheia de fenômenos não lineares. Processos de extrema complexidade podem emergir de regras ou partes enganosamente simples, e pequenas mudanças num fator subjacente a um sistema complexo podem engendrar mudanças radicais e qualitativas em outros fatores que dele dependem.
       Pense neste exemplo muito simples: imagine que você tenha um bloco de gelo na sua frente e esteja aquecendo-o pouco a pouco. Na maior parte do tempo, o aquecimento por um grau a mais não causa nenhum efeito interessante: a única coisa que você tem e que não tinha um minuto atrás é um bloco de gelo ligeiramente menos gelado. Mas, então, chega-se a 0 °C e, assim que essa temperatura crítica é atingida, você vê uma mudança abrupta, espetacular. A estrutura cristalina do gelo desagrega-se, e, de repente, as moléculas de água começam a escorregar e a fluir livremente umas em torno das outras. Sua água congelada torna-se líquida, graças a um grau crítico de energia térmica. Nesse ponto-chave, mudanças incrementais cessaram de ter efeitos incrementais e precipitaram uma súbita mudança qualitativa chamada transição de fase.

Vilayanur Subramanian Ramachadran. O que o cérebro tem para contar:
desvendando os mistérios a natureza humana. Rio de Janeiro:
Zahar, 2014, p. 32-3 (com adaptações). 
Considerando os mecanismos de coesão e coerência do texto CG1A1-I, julgue o próximo item.No último período do primeiro parágrafo, o termo “dele” retoma “um sistema complexo”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Referência do pronome “dele” no último período do primeiro parágrafo

Gabarito: Errado (E). O termo “dele” não retoma “um sistema complexo”; ele retoma “um fator subjacente”, como se prova pela leitura do trecho: “pequenas mudanças num fator subjacente a um sistema complexo podem engendrar mudanças radicais e qualitativas em outros fatores que dele dependem”. A banca troca o referente do pronome, e essa troca é a pegadinha clássica de coesão referencial.

A questão pede que você identifique o antecedente do pronome possessivo “dele” (de + ele). Para isso, é preciso reler o período e ver qual termo foi retomado — não basta a proximidade, é a lógica da frase que decide.

“pequenas mudanças num fator subjacente a um sistema complexo podem engendrar mudanças radicais e qualitativas em outros fatores que dele dependem”

Aqui, “outros fatores” dependem de quê? Dependem do fator subjacente — é ele que está na base do sistema e do qual os demais fatores dependem. O pronome “dele” retoma, portanto, “um fator subjacente”, e não “um sistema complexo”.

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A afirmação do item é falsa. Veja a estrutura do trecho:

  • “um fator subjacente a um sistema complexo” → o fator é subjacente ao sistema;

  • “outros fatores que dele dependem” → os outros fatores dependem do fator subjacente (dele = do fator), não do sistema.

Se o pronome retomasse “um sistema complexo”, a frase diria que os outros fatores dependem do sistema — o que não é o sentido pretendido. O autor afirma que as mudanças em um fator subjacente provocam mudanças nos fatores que dependem desse fator.

PEGA ESSA DICA!

Para achar o referente de um pronome, substitua-o por cada candidato e veja qual faz a frase manter o sentido. “Outros fatores que do sistema dependem” não faz sentido no contexto; “outros fatores que do fator subjacente dependem” faz.

Conclusão: como o item afirma que “dele” retoma “um sistema complexo”, e o texto mostra que o referente é “um fator subjacente”, o item está errado.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/ce149660