Português · CESPE / CEBRASPE · 2022 | Questão sqc-ce149665

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: ce149665
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: ANP
Ano: 2022
Nível: Médio

Texto CG1A1-I

É uma falácia comum supor que mudanças graduais, pequenas, só podem engendrar resultados graduais, incrementais. Mas esse é um raciocínio linear, que parece ser nosso modo padrão de pensar a respeito do mundo. Isso pode decorrer do simples fato de que a maior parte dos fenômenos perceptíveis para os seres humanos, em escalas de tempo e de magnitude habituais e dentro do escopo limitado de nossos sentidos, tende a seguir direções lineares — duas pedras parecem duas vezes mais pesadas que uma; é necessária uma quantidade de comida três vezes maior para alimentar um número três vezes maior de pessoas, e assim por diante. No entanto, fora da esfera das ocupações humanas práticas, a natureza está cheia de fenômenos não lineares. Processos de extrema complexidade podem emergir de regras ou partes enganosamente simples, e pequenas mudanças num fator subjacente a um sistema complexo podem engendrar mudanças radicais e qualitativas em outros fatores que dele dependem.

Pense neste exemplo muito simples: imagine que você tenha um bloco de gelo na sua frente e esteja aquecendo-o pouco a pouco. Na maior parte do tempo, o aquecimento por um grau a mais não causa nenhum efeito interessante: a única coisa que você tem e que não tinha um minuto atrás é um bloco de gelo ligeiramente menos gelado. Mas, então, chega-se a 0 °C e, assim que essa temperatura crítica é atingida, você vê uma mudança abrupta, espetacular. A estrutura cristalina do gelo desagrega-se, e, de repente, as moléculas de água começam a escorregar e a fluir livremente umas em torno das outras. Sua água congelada torna-se líquida, graças a um grau crítico de energia térmica. Nesse ponto-chave, mudanças incrementais cessaram de ter efeitos incrementais e precipitaram uma súbita mudança qualitativa chamada transição de fase.

Vilayanur Subramanian Ramachadran. O que o cérebro tem para contar:

desvendando os mistérios a natureza humana. Rio de Janeiro:

Zahar, 2014, p. 32-3 (com adaptações).

No que se refere aos sentidos do texto CG1A1-I, julgue o item a seguir.De acordo com o texto, todos os fenômenos naturais obedecem a regras previsíveis.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Fenômenos naturais e regras previsíveis — a generalização que o texto refuta

Gabarito: Errado (E). A afirmação de que "todos os fenômenos naturais obedecem a regras previsíveis" contradiz diretamente o texto, que afirma o oposto: "a natureza está cheia de fenômenos não lineares". A banca comete uma generalização indevida — troca a ideia de que muitos fenômenos perceptíveis seguem direções lineares pela ideia absoluta de que todos os fenômenos naturais são previsíveis.

O texto distingue dois domínios: o das ocupações humanas práticas, onde predominam comportamentos lineares (duas pedras pesam o dobro, três vezes mais pessoas exigem três vezes mais comida), e o da natureza, onde "a natureza está cheia de fenômenos não lineares". O exemplo do bloco de gelo ilustra exatamente isso: o aquecimento gradual produz efeitos incrementais até atingir 0 °C, quando ocorre uma mudança abrupta e qualitativa — a transição de fase. Ou seja, o texto mostra que fenômenos naturais podem ter comportamentos imprevisíveis e descontínuos.

Análise da assertiva

Fenômenos naturais: Ocupações humanas práticas (Comportamento linear, Previsível); Natureza (Fenômenos não lineares, Mudanças radicais e qualitativas, Imprevisível); Exemplo: bloco de gelo (Aquecimento gradual, 0 °C → mudança abrupta)

Assertiva — ❌ Errada

A assertiva afirma: "De acordo com o texto, todos os fenômenos naturais obedecem a regras previsíveis."

O texto diz exatamente o contrário. Veja a passagem decisiva:

"No entanto, fora da esfera das ocupações humanas práticas, a natureza está cheia de fenômenos não lineares."

O conectivo "No entanto" marca uma oposição ao que foi dito antes: se na esfera humana os fenômenos tendem a ser lineares, na natureza isso não é regra. O texto ainda reforça:

"pequenas mudanças num fator subjacente a um sistema complexo podem engendrar mudanças radicais e qualitativas em outros fatores que dele dependem."

Isso significa que pequenas variações podem provocar grandes e imprevisíveis efeitos — o oposto de "regras previsíveis". O exemplo do gelo confirma: o aquecimento gradual não produz efeito visível até atingir 0 °C, quando ocorre uma mudança súbita e espetacular.

Erro da banca: a assertiva generaliza — usa o quantificador absoluto "todos" e o adjetivo "previsíveis", que não encontram respaldo no texto. O texto fala em tendência linear em certos contextos, não em regra universal para a natureza.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora transformar uma afirmação relativa do texto ("a maior parte dos fenômenos perceptíveis... tende a seguir direções lineares") em uma afirmação absoluta ("todos os fenômenos naturais obedecem a regras previsíveis"). Desconfie sempre de palavras como todos, sempre, nunca, apenas — elas quase sempre restringem ou ampliam indevidamente o alcance do texto.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens de certo/errado, grife os quantificadores (todos, nenhum, sempre) e os conectivos de oposição (mas, porém, no entanto). Eles são as pistas mais fortes para detectar generalizações indevidas.

Conclusão: como a assertiva contradiz o texto, o item está ERRADO.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce149665

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

Fenômenos naturais e regras previsíveis — a generalização que o texto refuta

Análise da assertiva

Assertiva — ❌ Errada