Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce149666
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANP
Ano
2022
Nível
Médio
Texto CG1A1-I

       É uma falácia comum supor que mudanças graduais, pequenas, só podem engendrar resultados graduais, incrementais. Mas esse é um raciocínio linear, que parece ser nosso modo padrão de pensar a respeito do mundo. Isso pode decorrer do simples fato de que a maior parte dos fenômenos perceptíveis para os seres humanos, em escalas de tempo e de magnitude habituais e dentro do escopo limitado de nossos sentidos, tende a seguir direções lineares — duas pedras parecem duas vezes mais pesadas que uma; é necessária uma quantidade de comida três vezes maior para alimentar um número três vezes maior de pessoas, e assim por diante. No entanto, fora da esfera das ocupações humanas práticas, a natureza está cheia de fenômenos não lineares. Processos de extrema complexidade podem emergir de regras ou partes enganosamente simples, e pequenas mudanças num fator subjacente a um sistema complexo podem engendrar mudanças radicais e qualitativas em outros fatores que dele dependem.
       Pense neste exemplo muito simples: imagine que você tenha um bloco de gelo na sua frente e esteja aquecendo-o pouco a pouco. Na maior parte do tempo, o aquecimento por um grau a mais não causa nenhum efeito interessante: a única coisa que você tem e que não tinha um minuto atrás é um bloco de gelo ligeiramente menos gelado. Mas, então, chega-se a 0 °C e, assim que essa temperatura crítica é atingida, você vê uma mudança abrupta, espetacular. A estrutura cristalina do gelo desagrega-se, e, de repente, as moléculas de água começam a escorregar e a fluir livremente umas em torno das outras. Sua água congelada torna-se líquida, graças a um grau crítico de energia térmica. Nesse ponto-chave, mudanças incrementais cessaram de ter efeitos incrementais e precipitaram uma súbita mudança qualitativa chamada transição de fase.

Vilayanur Subramanian Ramachadran. O que o cérebro tem para contar:
desvendando os mistérios a natureza humana. Rio de Janeiro:
Zahar, 2014, p. 32-3 (com adaptações). 
No que se refere aos sentidos do texto CG1A1-I, julgue o item a seguir.Infere-se do texto que a linearidade é uma relação proporcional entre as variações das causas e das consequências de determinado fato.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Linearidade como relação proporcional — inferência correta

Gabarito: Certo (C). O item está correto porque o texto define a linearidade como um raciocínio em que as variações das causas produzem variações proporcionais nas consequências — exatamente o que o item afirma. A passagem que ancora essa leitura está no 1º parágrafo:

"duas pedras parecem duas vezes mais pesadas que uma; é necessária uma quantidade de comida três vezes maior para alimentar um número três vezes maior de pessoas"

Esses exemplos mostram que, no raciocínio linear, dobrar a causa dobra o efeito, triplicar a causa triplica o efeito — ou seja, há uma relação proporcional entre causa e consequência. O item apenas parafraseia essa ideia, sem acrescentar nada que o texto não diga.

A chave de resolução

O comando pede uma inferência ("infere-se do texto"), ou seja, uma conclusão que o texto autoriza a partir de pistas, ainda que não esteja escrita literalmente. A pista aqui é a definição de raciocínio linear apresentada no 1º parágrafo:

"Mas esse é um raciocínio linear, que parece ser nosso modo padrão de pensar a respeito do mundo."

Em seguida, o autor explica o que entende por linear com os exemplos das pedras e da comida. A relação entre causa (quantidade de pedras/comida) e consequência (peso/alimento necessário) é sempre proporcional: o dobro de pedras pesa o dobro; o triplo de pessoas exige o triplo de comida. Portanto, a definição de linearidade como "relação proporcional entre variações de causas e consequências" é uma inferência legítima, diretamente apoiada no texto.

Por que as distratoras não se aplicam

Não há alternativas distratoras aqui, pois a questão é do tipo Certo/Errado. O único risco seria o candidato achar que o texto nega a linearidade — mas o texto apenas diz que a linearidade é comum no mundo perceptível, e que fora dessa esfera há fenômenos não lineares. Isso não invalida a definição de linearidade; apenas delimita seu alcance. O item não afirma que tudo é linear, apenas define o que é linearidade — e essa definição está correta.

  1. 1Causa varia
  2. 2Efeito varia na mesma proporção
  3. 3Dobrou → dobrou
  4. 4Triplicou → triplicou
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato ao explorar a oposição entre linear e não linear. Quem lê rápido pode achar que, como o texto fala de mudanças não lineares (o gelo), a linearidade seria negada. Mas o item não trata disso: ele apenas define linearidade, e essa definição é proporcional.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de inferência, grife as definições que o autor dá. Aqui, a definição de linearidade vem com exemplos — e os exemplos são a pista mais forte para a resposta.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce149666