Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsSintaxe
Código
ce149873
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-DF
Ano
2022
Nível
Superior
No que se refere às ideias, aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item que se segue.No trecho “Vivem 42 pessoas cuja riqueza é igual à de 3,7 bilhões dos mais pobres que lutam para sobreviver, para suprir necessidades básicas” (terceiro parágrafo), as orações introduzidas por “para” indicam as causas por que os 3,7 bilhões de pessoas que fazem parte do grupo dos mais pobres do mundo lutam.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de orações com "para" (finalidade vs. causa)

Gabarito: Errado (E). A afirmação do item é incorreta porque as orações introduzidas por "para" indicam finalidade (objetivo), e não causa. No trecho, "lutam para sobreviver, para suprir necessidades básicas" — o sentido é de que essas pessoas lutam com o objetivo de sobreviver e suprir necessidades. Se fosse causa, a redação seria algo como "lutam porque precisam sobreviver" ou "lutam devido à necessidade de sobreviver".

NÃO CAIA NESSA!

Quando uma questão pergunta sobre a relação de orações com "para", desconfie imediatamente: "para" é o conectivo típico de finalidade (para que). Já as relações de causa usam "porque", "pois", "já que", "visto que". Não confunda finalidade (objetivo futuro) com causa (motivo anterior).

Orações com "para"
  • 1Finalidade (objetivo futuro)
    • "Lutam para sobreviver"
    • "Lutam para suprir necessidades"
  • 2Causa (motivo anterior)
    • "Lutam porque precisam"
    • "Lutam devido à necessidade"
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca troca finalidade por causa, um erro clássico de interpretação de conectivos. O trecho é claro ao usar "para" — qualquer paráfrase que transforme em causa está errada.

Desenvolvimento

A oração subordinada adverbial final expressa a finalidade, o propósito da ação da oração principal. Exemplo: "Estudo para passar no concurso." Já a oração causal expressa a razão, o motivo: "Passo no concurso porque estudo." No trecho fornecido, a sequência "lutam para sobreviver, para suprir necessidades básicas" deixa explícito que a luta visa alcançar esses objetivos — não que a necessidade de sobreviver seja a causa (embora logicamente cause a luta, mas linguisticamente a estrutura é de finalidade). A banca cobra sentido gramatical, não dedução lógica.

Portanto, o item está Errado.

Conclusão: Afirmar que "para" introduz causa é incorreto. O gabarito é a letra E.

Link permanente: /questoes/ce149873