Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Funções morfossintáticas da palavra SE — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsFunções morfossintáticas da palavra SE
Código
ce150351
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPC-SC
Ano
2022
Nível
Superior

Texto CB1A1-II 


  A palavra “corrupção” tem origem nas palavras latinas corruptio e corrumpere, que indicam algo que foi corrompido, deturpado. Por ela ser um termo polissêmico, entendemos que a sua história conceitual é incerta. É usual o tratamento da corrupção sob uma perspectiva moralista, como algo resultante da falta de caráter dos indivíduos. Contudo, tal abordagem não apresenta validade científica, já que moral é um atributo individual, dotado de subjetividade e culturalmente circunscrito.

  A manifestação de práticas corruptas pode-se dar em ambientes públicos ou privados, a partir de numerosos tipos de ação e em variada magnitude. Em todos os casos, a corrupção sempre se materializa a partir de trocas entre os agentes. Em relação a quem participa da troca corrupta, em situações nas quais há participação de agentes públicos, distinguem-se três tipos de corrupção: a grande corrupção, a corrupção burocrática (a pequena corrupção) e a corrupção legislativa. A primeira normalmente se refere a atos da elite política que cria políticas econômicas que a beneficiem. A segunda tem a ver com atos da burocracia em relação aos superiores hierárquicos ou ao público. A terceira se relaciona à compra de votos dos legisladores.  

  Nas três formas, encontramos algum tipo de pagamento. Isso nos leva a concluir que a corrupção tem uma natureza essencialmente econômica: ela é uma troca socialmente indesejada. Com isso, queremos dizer que, apesar de não se configurar necessariamente como ilegal em todos os seus tipos, ela se configura como um jogo de soma zero entre a sociedade e os participantes do ato corrupto.

Luiz Fernando Vasconcellos de Miranda. Corrupção: debate conceitual. In: Cláudio André de Souza (org). Dicionário das eleições. Curitiba: Juruá, 2020, p. 209-210 (com adaptações).

Em relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-II, julgue o item subsequente.No trecho “distinguem-se três tipos de corrupção” (terceiro período do segundo parágrafo), o vocábulo “se” tem a função de indeterminar o sujeito da oração.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O "se" em "distinguem-se três tipos de corrupção": partícula apassivadora, não índice de indeterminação

Gabarito: E (ERRADO). O item está errado porque, no trecho “distinguem-se três tipos de corrupção”, o vocábulo “se” funciona como partícula apassivadora (pronome apassivador), e não como índice de indeterminação do sujeito. A prova está na possibilidade de converter a oração para a voz passiva analítica: “três tipos de corrupção são distinguidos”. O sujeito é “três tipos de corrupção” (paciente), e o verbo concorda com ele no plural.

A chave de resolução: transitividade do verbo

A distinção entre partícula apassivadora (PA) e índice de indeterminação do sujeito (IIS) depende da transitividade do verbo:

  • PA: ocorre com verbo transitivo direto (VTD) ou transitivo direto e indireto (VTDI). O “se” transforma o objeto direto em sujeito paciente, e o verbo concorda com esse sujeito.

  • IIS: ocorre com verbo transitivo indireto (VTI), intransitivo (VI) ou de ligação (VL). O verbo fica sempre no singular, pois não há sujeito determinado.

No trecho do texto, o verbo “distinguir” é transitivo direto: quem distingue, distingue algo. O termo “três tipos de corrupção” é o objeto direto na voz ativa (“alguém distingue três tipos de corrupção”), que, na passiva sintética, vira sujeito paciente. Por isso, o “se” é partícula apassivadora.

Confirme pela conversão para a passiva analítica:

“distinguem-se três tipos de corrupção” → “três tipos de corrupção são distinguidos”

Essa conversão só é possível com verbo transitivo direto — exatamente o caso. Se fosse IIS, a conversão seria impossível (ex.: “precisa-se de funcionários” não vira “funcionários são precisados”).

Análise do item

"Se" + verbo
  • 1Partícula apassivadora (PA)
    • Verbo VTD ou VTDI
    • Objeto direto vira sujeito paciente
    • Verbo concorda com o sujeito
    • Converte em passiva analítica
  • 2Índice de indeterminação (IIS)
    • Verbo VTI, VI ou VL
    • Sem sujeito determinado
    • Verbo sempre no singular
    • Não converte em passiva analítica
LEVEL · soulevel.com.br

Item — ❌ ERRADO

A afirmação de que o “se” indetermina o sujeito é falsa. No trecho, o sujeito é determinado: “três tipos de corrupção”. O “se” apenas marca a voz passiva sintética. A banca explora a confusão clássica entre PA e IIS — ambos têm o “se” e ambos ocultam o agente, mas a transitividade do verbo os separa.

PEGA ESSA DICA!

Ao encontrar “se” + verbo, pergunte: o verbo admite objeto direto? Se sim, é partícula apassivadora (e o termo após o verbo é o sujeito). Se o verbo for VTI/VI/VL, é índice de indeterminação. Teste também a conversão para a passiva analítica — se funcionar, é PA.

NÃO CAIA NESSA!

A banca aposta no fato de que, tanto na PA quanto no IIS, não se identifica quem pratica a ação. Mas isso não basta: a função sintática do “se” é definida pela transitividade. Quem marcou “certo” confundiu “agente indeterminado” com “sujeito indeterminado”.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/ce150351