Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
ce150356
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPC-SC
Ano
2022
Nível
Superior
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-II, julgue o item subsequente.No trecho “A primeira normalmente se refere a atos da elite política que cria políticas econômicas que a beneficiem” (segundo parágrafo), a substituição da forma verbal “beneficiem” por beneficie manteria a correção gramatical do texto, mas alteraria seu sentido original, pois, nesse caso, o pronome relativo “que”, nas duas orações em que ele aparece no trecho, retomaria o termo “elite política”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Aspectos linguísticos: concordância e referência do pronome relativo
SE LIGUE NESSA!
O texto-base (CB1A1-II) não está disponível nesta transcrição. A análise a seguir baseia-se no gabarito oficial (E) e na aplicação das regras gramaticais de concordância e referência do pronome relativo no trecho citado.
Gabarito: ERRADO (E).
A afirmação do item contém uma imprecisão crucial: a substituição de “beneficiem” por “beneficie” não manteria a correção gramatical do texto, pois criaria um desacordo entre o verbo e o antecedente do pronome relativo.
O que o item afirma
No trecho: “A primeira normalmente se refere a atos da elite política que cria políticas econômicas que a beneficiem”, o item diz que trocar “beneficiem” por “beneficie” manteria a correção gramatical, mas alteraria o sentido, porque os dois “que” passariam a se referir a “elite política”.
O erro do item
A mudança do verbo para o singular (“beneficie”) quebra a concordância com o antecedente imediato do segundo “que”. Observe a estrutura:
“… da elite política que cria políticas econômicas que a beneficiem”
O primeiro “que” refere-se a “elite política” (singular) → verbo “cria” (singular).
O segundo “que” refere-se a “políticas econômicas” (plural) → verbo “beneficiem” (plural).
Se trocarmos “beneficiem” por “beneficie” (singular), o verbo deixará de concordar com “políticas econômicas” (plural). Como o pronome relativo atrai o verbo para concordar com seu antecedente, a frase resultante — “que a beneficie” — forçaria a interpretação de que o antecedente é “elite política” (singular). Porém, “elite política” não é o termo imediatamente anterior; há um intervalo (“cria políticas econômicas”) que torna a construção gramaticalmente inadequada em português padrão. A regra de ouro para orações adjetivas é que o pronome relativo deve referir-se ao termo mais próximo com o qual concorda em número e pessoa. Aqui, o termo mais próximo é “políticas econômicas” (plural), que não mais concordaria com o verbo singular. Isso gera um vício de concordância, tornando a frase incorreta.
Portanto, a substituição não manteria a correção gramatical. Como o item afirma que sim, ele é falso.
Conclusão
O item está ERRADO (E).
A substituição alteraria a concordância, prejudicando a gramaticalidade da frase, diferentemente do que alega o enunciado.
PEGA ESSA DICA!
Sempre verifique a concordância entre o pronome relativo e seu antecedente. Em orações adjetivas, o verbo deve flexionar-se no número (singular/plural) e na pessoa do antecedente. A proximidade entre o pronome e o antecedente é fundamental para a clareza e a correção.