Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce150360
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPC-SC
Ano
2022
Nível
Superior

Texto CB1A1-II 


  A palavra “corrupção” tem origem nas palavras latinas corruptio e corrumpere, que indicam algo que foi corrompido, deturpado. Por ela ser um termo polissêmico, entendemos que a sua história conceitual é incerta. É usual o tratamento da corrupção sob uma perspectiva moralista, como algo resultante da falta de caráter dos indivíduos. Contudo, tal abordagem não apresenta validade científica, já que moral é um atributo individual, dotado de subjetividade e culturalmente circunscrito.

  A manifestação de práticas corruptas pode-se dar em ambientes públicos ou privados, a partir de numerosos tipos de ação e em variada magnitude. Em todos os casos, a corrupção sempre se materializa a partir de trocas entre os agentes. Em relação a quem participa da troca corrupta, em situações nas quais há participação de agentes públicos, distinguem-se três tipos de corrupção: a grande corrupção, a corrupção burocrática (a pequena corrupção) e a corrupção legislativa. A primeira normalmente se refere a atos da elite política que cria políticas econômicas que a beneficiem. A segunda tem a ver com atos da burocracia em relação aos superiores hierárquicos ou ao público. A terceira se relaciona à compra de votos dos legisladores.  

  Nas três formas, encontramos algum tipo de pagamento. Isso nos leva a concluir que a corrupção tem uma natureza essencialmente econômica: ela é uma troca socialmente indesejada. Com isso, queremos dizer que, apesar de não se configurar necessariamente como ilegal em todos os seus tipos, ela se configura como um jogo de soma zero entre a sociedade e os participantes do ato corrupto.

Luiz Fernando Vasconcellos de Miranda. Corrupção: debate conceitual. In: Cláudio André de Souza (org). Dicionário das eleições. Curitiba: Juruá, 2020, p. 209-210 (com adaptações).

Com base nas ideias do texto CB1A1-II, julgue o item a seguir.O terceiro período do primeiro parágrafo transmite um juízo de valor negativo a respeito da abordagem moralista da corrupção.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O terceiro período do primeiro parágrafo e o juízo de valor sobre a abordagem moralista

Gabarito: E (ERRADO). O item está errado porque o terceiro período do primeiro parágrafo — "Contudo, tal abordagem não apresenta validade científica, já que moral é um atributo individual, dotado de subjetividade e culturalmente circunscrito" — não transmite um juízo de valor negativo sobre a abordagem moralista; ele apenas constata a falta de validade científica dessa perspectiva, com base em uma justificativa objetiva (a moral é subjetiva e culturalmente circunscrita). Não há adjetivos ou expressões que expressem reprovação, desaprovação ou qualquer avaliação negativa de ordem moral/valorativa.

Análise do trecho

O período em questão é:

"Contudo, tal abordagem não apresenta validade científica, já que moral é um atributo individual, dotado de subjetividade e culturalmente circunscrito."

Observe a estrutura: o autor afirma que a abordagem moralista não tem validade científica e explica o porquê: a moral é individual, subjetiva e cultural. Essa é uma constatação técnica/científica, não um juízo de valor negativo. O autor não diz que a abordagem é "ruim", "errada", "preconceituosa" ou "inadequada" — ele apenas aponta uma limitação de natureza epistemológica (falta de validade científica).

Por que o item está errado

A banca pede que se julgue se o período transmite um juízo de valor negativo. Juízo de valor negativo seria, por exemplo, "essa abordagem é lamentável", "é uma visão equivocada e perigosa", "tal perspectiva é nociva". Nada disso aparece. O texto usa linguagem neutra e objetiva: "não apresenta validade científica". A palavra "contudo" apenas introduz uma oposição à ideia anterior (a abordagem moralista é usual), mas não carrega carga negativa em si.

Portanto, o item erra ao atribuir ao período um caráter valorativo que ele não possui. A afirmação do item é uma extrapolação: acrescenta um juízo de valor que o texto não externa.

Conclusão

Como o período apenas constata a falta de validade científica, sem emitir avaliação negativa, o item está ERRADO.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce150360