Teoria dos Motivos Determinantes
✅ CERTO. A afirmação está correta porque, conforme a teoria dos motivos determinantes, quando a Administração expõe os motivos de um ato – mesmo que discricionário e para o qual a motivação não seja legalmente obrigatória – ela se vincula a esses motivos, de modo que a validade do ato passa a depender da veracidade e legitimidade dos fundamentos declarados.
A exoneração ad nutum é, em regra, ato discricionário que dispensa motivação, pois o servidor ocupa cargo de livre nomeação e exoneração. Contudo, se a autoridade, ao exonerar, declara os motivos (ex.: improbidade, necessidade do serviço), tais motivos tornam-se determinantes. A doutrina é pacífica: mesmo para atos discricionários, a motivação espontânea os vincula. Se os motivos forem falsos ou inexistentes, o ato será inválido. É o que ensinam Hely Lopes Meirelles, José dos Santos Carvalho Filho e Maria Sylvia Zanella Di Pietro, entre outros.
Na hipótese descrita, o servidor foi exonerado ad nutum com exposição de motivos. Portanto, a administração ficou vinculada aos motivos indicados, exatamente como prevê a teoria dos motivos determinantes.
✅ CERTO.