Pular para o conteúdo principal

Questão de Legislação Penal Especial — Lei de Organização Criminosa – Lei nº 12.850 de 2013 — CESPE / CEBRASPE 2023

Legislação Penal EspecialLei de Organização Criminosa – Lei nº 12.850 de 2013
Código
ce155918
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-BA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Promotor de Justiça Substituto
No que diz respeito às organizações criminosas, assinale a opção correta.
  1. AO líder de organização criminosa condenado pelo crime de integrar tal organização deverá iniciar o cumprimento da pena necessariamente em estabelecimento penal de segurança máxima.
  2. BA definição legal de organização criminosa promovida pela Lei n.º 12.850/2013 internaliza na legislação nacional a definição de grupo criminoso organizado constante da Convenção de Palermo.
  3. CO concurso de funcionário público é qualificadora do crime de integrar organização criminosa.
  4. DHavendo indício de participação de funcionário público na organização criminosa, é cabível a determinação judicial de afastamento cautelar do cargo, do emprego ou da função, sem remuneração, quando necessária à investigação ou instrução processual.
  5. EPara que seja possível nova acusação pelo crime de integrar organização criminosa contra os mesmos agentes por novo crime de mesma espécie, sem configurar bis in idem, deve ser considerada cessada a permanência da conduta com o recebimento da denúncia.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Para que seja possível nova acusação pelo crime de integrar organização criminosa contra os mesmos agentes por novo crime de mesma espécie, sem configurar bis in idem, deve ser considerada cessada a permanência da conduta com o recebimento da denúncia.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Organizações Criminosas (Lei 12.850/2013)

Gabarito: letra E. A alternativa E está correta ao afirmar que, para evitar o bis in idem em nova acusação pelo crime de integrar organização criminosa (crime permanente), considera-se cessada a permanência com o recebimento da denúncia. As demais alternativas apresentam erros quanto ao regime de cumprimento de pena para líderes (A), à internalização da Convenção de Palermo (B), à natureza jurídica do concurso de funcionário público (C) e ao afastamento cautelar sem remuneração (D).

Alternativa A — ❌ Incorreta

O art. 2º, §8º da Lei 12.850/2013 determina que as lideranças de organizações criminosas armadas ou que tenham armas à disposição deverão iniciar o cumprimento da pena em estabelecimentos penais de segurança máxima. A alternativa generaliza para qualquer líder, ignorando a condição de armamento.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A definição de organização criminosa na Lei 12.850/2013 (art. 1º, §1º) exige 4 ou mais pessoas, enquanto a Convenção de Palermo define grupo criminoso organizado com 3 ou mais pessoas. Além disso, outras diferenças existem, como o critério das penas máximas. Portanto, não há internalização idêntica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O “concurso de funcionário público” é uma causa de aumento de pena prevista no art. 2º, §4º, II da Lei 12.850/2013, e não uma qualificadora. Qualificadoras alteram a pena-base, enquanto as causas de aumento incidem sobre a pena já fixada. A alternativa confunde os institutos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O art. 2º, §5º da Lei 12.850/2013 prevê o afastamento cautelar do funcionário público sem prejuízo da remuneração, ou seja, com manutenção dos vencimentos. A alternativa afirma “sem remuneração”, o que contraria a lei.

Lei 12.850/2013:

Art. 2º, §5º — “Se houver indícios suficientes de que o funcionário público integra organização criminosa, poderá o juiz determinar seu afastamento cautelar do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à investigação ou instrução processual.”

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O crime de integrar organização criminosa é de natureza permanente, ou seja, a consumação se prolonga no tempo enquanto durar a participação. Para que nova acusação pelo mesmo crime não configure bis in idem, é necessário que a permanência tenha sido interrompida. O recebimento da denúncia é considerado marco de cessação da permanência, permitindo que nova conduta posterior seja objeto de nova ação penal. Esse entendimento é consolidado na doutrina e jurisprudência.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce155918