Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 — Processo de Execução — CESPE / CEBRASPE 2023

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015Processo de Execução
Código
ce155926
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-BA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Promotor de Justiça Substituto
Segundo a jurisprudência do STJ, no cumprimento individual de sentença contra a fazenda pública decorrente de ação coletiva,
  1. Acaberá a condenação em honorários advocatícios ainda que não seja apresentada impugnação, pois o cumprimento da sentença é decorrência lógica do mesmo processo cognitivo.
  2. Bcaberá a condenação em honorários advocatícios ainda que não seja apresentada impugnação, pois ocorre discussão de nova relação jurídica e examinam-se a existência e a liquidez do direito decorrente da ação coletiva.
  3. Cnão caberá a condenação em honorários advocatícios quando não for apresentada impugnação, pois o cumprimento da sentença é decorrência lógica do mesmo processo cognitivo.
  4. Dnão caberá a condenação em honorários advocatícios quando não for apresentada impugnação, pois o cumprimento de sentença contra a fazenda pública enseja a expedição de precatório.
  5. Ecaberá a condenação em honorários advocatícios apenas quando for apresentada impugnação, pois ocorre discussão de nova relação jurídica e examinam-se a existência e a liquidez do direito decorrente da ação coletiva.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — caberá a condenação em honorários advocatícios ainda que não seja apresentada impugnação, pois ocorre discussão de nova relação jurídica e examinam-se a existência e a liquidez do direito decorrente da ação coletiva.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Honorários no cumprimento individual de sentença coletiva contra a Fazenda Pública

Gabarito: letra B. Segundo a jurisprudência do STJ, no cumprimento individual de sentença contra a Fazenda Pública decorrente de ação coletiva, os honorários advocatícios são devidos independentemente de impugnação. Isso porque o cumprimento individual instaura uma nova relação jurídica, em que se examina a existência e a liquidez do direito individual, não se tratando de mera continuação da ação coletiva. O art. 85, §7º, do CPC/2015 disciplina a regra geral, mas o STJ interpreta que, nessa hipótese específica, a exigência de impugnação para a condenação em honorários não se aplica.

Art. 85, §7CPC

Art. 85, §7º — "Não serão devidos honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseje expedição de precatório, desde que não tenha sido impugnada."

O §7º estabelece que, em regra, não há honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública se não houver impugnação, pois a execução por precatório é automática. Contudo, essa regra é excepcionada quando se trata de cumprimento individual de sentença coletiva, porque o direito individual não foi objeto de discussão na fase cognitiva coletiva, exigindo liquidação e eventual resistência, o que configura nova relação jurídica.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que caberão honorários sem impugnação, mas fundamenta no fato de o cumprimento ser decorrência lógica do mesmo processo cognitivo. O STJ entende que não se trata do mesmo processo, mas de nova relação jurídica, logo o fundamento é incorreto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta ao afirmar que cabem honorários mesmo sem impugnação, e o faz com o fundamento correto: ocorre discussão de nova relação jurídica, examinando-se a existência e liquidez do direito individual decorrente da ação coletiva. Esse é o entendimento pacífico do STJ.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que não caberão honorários quando não houver impugnação, por ser decorrência lógica do mesmo processo. A conclusão (não caber) é verdadeira na regra geral do art. 85, §7º, mas não se aplica ao cumprimento individual de sentença coletiva, conforme STJ. Além disso, o fundamento (mesmo processo) é equivocado.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que não caberão honorários sem impugnação, porque a execução contra a Fazenda Pública enseja precatório. Embora o precatório seja o meio de pagamento, o STJ entende que, no cumprimento individual de sentença coletiva, os honorários são devidos independentemente de impugnação. A expedição de precatório não afasta a condenação em honorários.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Sustenta que caberão honorários apenas quando houver impugnação. Essa é a regra geral do art. 85, §7º, mas o STJ a excepciona para o cumprimento individual de sentença coletiva, considerando que há nova relação jurídica e, portanto, honorários são devidos mesmo sem impugnação.

NÃO CAIA NESSA!

A literalidade do art. 85, §7º — "não serão devidos honorários... desde que não tenha sido impugnada" — leva o candidato a crer que, sem impugnação, não há honorários. O STJ, porém, firma entendimento contrário para a hipótese específica de cumprimento individual de sentença coletiva, afastando a regra geral. Fique atento: a jurisprudência pode criar exceções à lei seca.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/ce155926