Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Contratos Administrativos - Lei nº 8.666 de 1993 [Revogada] — CESPE / CEBRASPE 2023

Direito AdministrativoContratos Administrativos - Lei nº 8.666 de 1993 [Revogada]
Código
ce155984
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Promotor de Justiça Substituto
Após procedimento licitatório, determinado estado formalizou contrato com empresa privada para a prestação de serviço de transporte público intermunicipal de pessoas. Iniciada a execução do contrato, o estado, tendo aderido a convênio firmado no âmbito do Conselho Nacional de Política Fazendária (CONFAZ), elevou, por meio de decreto legislativo, as alíquotas do imposto sobre operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação (ICMS), o que culminou em desequilíbrio contratual para o contratado, a ensejar recomposição de preços.Considerando a situação apresentada, assinale a opção que indica corretamente a hipótese da teoria da imprevisão descrita.
  1. Afato da administração
  2. Bcaso fortuito
  3. Cforça maior
  4. Dinterferência imprevista
  5. Efato do príncipe
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — fato do príncipe

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Contratos Administrativos — Teoria da Imprevisão: Fato do Príncipe

Gabarito: Alternativa E. A elevação das alíquotas de ICMS por decreto legislativo estadual, decorrente de adesão a convênio do CONFAZ, constitui fato do príncipe: medida de caráter geral do poder público, alheia ao contrato, que onera indiretamente o contratado, gerando direito à recomposição do equilíbrio econômico-financeiro. As demais hipóteses (fato da administração, caso fortuito, força maior, interferência imprevista) não se ajustam aos fatos narrados.

Teoria da Imprevisão
  • 1Fato do Príncipe
    • Medida geral do poder público
    • Alheia ao contrato
    • Onera indiretamente o contratado
    • Gera direito ao reequilíbrio
  • 2Fato da Administração
    • Ato direto da contratante
    • Ex.: alteração unilateral, atraso
  • 3Caso Fortuito / Força Maior
    • Evento externo, imprevisível
    • Natureza ou ato humano alheio
  • 4Interferência Imprevista
    • Fato material desconhecido
    • Ex.: condição geológica em obra
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

O fato da administração é uma ação ou omissão direta da Administração contratante (ex.: alteração unilateral de projeto, atraso na disponibilização do local) que afeta o contrato. No caso, a majoração tributária não é um ato diretamente relacionado à gestão do contrato, mas sim uma medida geral de política fiscal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Caso fortuito e força maior (alternativas B e C) são eventos externos, alheios à vontade das partes, imprevisíveis e inevitáveis, como desastres naturais, greves, guerras. O aumento de imposto é um ato estatal, não um evento da natureza ou humano independente do poder público.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Força maior compartilha as mesmas características do caso fortuito, distinguindo-se apenas pela origem (força maior: eventos naturais; caso fortuito: atos humanos imprevisíveis). O aumento de ICMS não se enquadra.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Interferência imprevista (ou sujeição imprevista) refere-se a fatos materiais desconhecidos no momento da celebração do contrato, que tornam a execução mais onerosa (ex.: condições geológicas imprevistas em obra). Não é o caso de uma alteração legislativa geral.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O fato do príncipe é toda medida de ordem geral, emanada do poder público (não necessariamente da Administração contratante), que atinge indiretamente o contrato, provocando desequilíbrio econômico. A elevação de alíquota de ICMS por decreto estadual, com base em convênio do CONFAZ, é exemplo clássico. O art. 65, II, "d", da Lei 8.666/93 (e atualmente o art. 124, II, "d", da Lei 14.133/2021) autoriza a recomposição do equilíbrio nessa hipótese.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato com "fato da administração" (alternativa A), que é ato direto da Administração contratante, enquanto o fato do príncipe é ato geral do Estado. A majoração tributária é medida geral, não específica do contrato.

Gabarito: Alternativa E.

Link permanente: /questoes/ce155984