Questão de Direito Penal — Tipicidade — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce156437
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- MPE-SC
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Promotor de Justiça Substituto (fase matutina)
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO. O rol legal de hipóteses em que o agente assume a posição de garantidor (dever de agir para evitar o resultado) é taxativo (numerus clausus), e não exemplificativo, conforme o art. 13, §2º do Código Penal.
A questão trata da omissão penalmente relevante, mais especificamente das hipóteses em que surge o dever de agir (garantidor). O Código Penal, em seu art. 13, §2º, estabelece de forma exaustiva as situações em que o omitente deve e pode agir para evitar o resultado. Vejamos a redação literal:
Art. 13, § 2º — A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem: a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância; b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.
O dispositivo enumera três e apenas três hipóteses. Não há qualquer expressão como "entre outras", "dentre outras", ou "em especial" que indique um rol meramente exemplificativo. A doutrina e a jurisprudência são pacíficas em afirmar que o rol do art. 13, §2º é taxativo. Portanto, a afirmação de que o rol é exemplificativo está incorreta.
Memorizar as três alíneas do art. 13, §2º é essencial. Em provas, a banca frequentemente testa se o candidato sabe que as hipóteses de garantidor são fechadas (exaustivas), e não abertas.
Conclusão: a assertiva está errada, e o gabarito é a letra E.
Link permanente: /questoes/ce156437