Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Pronomes — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsMorfologia - Pronomes
Código
ce156659
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-SC
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Promotor de Justiça Substituto (fase vespertina)
Texto 2A1-I

     O ordenamento jurídico vem sendo confrontado com as inovações tecnológicas decorrentes da aplicação da inteligência artificial (IA) nos sistemas computacionais. Não apenas se vivencia uma ampliação do uso de sistemas lastreados em IA no cotidiano, como também se observa a existência de robôs com sistemas computacionais cada vez mais potentes, nos quais os algoritmos passam a decidir autonomamente, superando a programação original. Nesse contexto, um dos grandes desafios ético-jurídicos do uso massivo de sistemas de inteligência artificial é a questão da responsabilidade civil advinda de danos decorrentes de robôs inteligentes, uma vez que os sistemas delituais tradicionais são baseados na culpa e essa centralidade da culpa na responsabilidade civil se encontra desafiada pela realidade de sistemas de inteligência artificial.

       Perante a autonomia algorítmica na qual os sistemas de IA passam a decidir de forma diversa da programada, há uma dificuldade de diferenciar quais danos decorreram de erro humano e aqueles que derivaram de uma escolha equivocada realizada pelo próprio sistema ao agir de forma autônoma. O comportamento emergente da máquina, em função do processo de aprendizado profundo, sem receber qualquer controle da parte de um agente humano, torna difícil indicar quem seria o responsável pelo dano, uma vez que o processo decisório decorreu de um aprendizado automático que culminou com escolhas equivocadas realizadas pelo próprio sistema. Há evidentes situações em que se pode vislumbrar a existência de culpa do operador do sistema, como naquelas em que não foram realizadas atualizações de software ou, até mesmo, de quebra de deveres objetivos de cuidado, como falhas que permitem que hackers interfiram no sistema. Entretanto, excluídas essas situações, estará ausente o juízo de censura necessário para a responsabilização com base na culpa. 


B. L. da Anunciação Melo e H. Ribeiro Cardoso. Sistemas de inteligência
artificial e responsabilidade civil: uma análise da proposta europeia acerca
da atribuição de personalidade civil. In: Revista Brasileira de Direitos
Fundamentais & Justiça, 16(1), 2020, p. 93-4 (com adaptações). 
Tendo em vista as normas de colocação pronominal, julgue o item subsequente, relativos ao texto 2A1-I.No trecho “em que se pode vislumbrar” (penúltimo período do segundo parágrafo), a ênclise do pronome “se” ao verbo auxiliar da locução verbal — em que pode-se vislumbrar —preservaria a correção gramatical do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Colocação pronominal em locução verbal – próclise obrigatória com palavra atrativa

❌ ERRADO. A afirmação de que a ênclise em “em que pode-se vislumbrar” preservaria a correção gramatical é incorreta. A forma adequada, de acordo com a norma culta, é a próclise, como consta no texto: “em que se pode vislumbrar”.

“Há evidentes situações em que se pode vislumbrar a existência de culpa do operador do sistema”

O vocábulo “que” é um pronome relativo, que exerce atração sobre o pronome oblíquo átono, obrigando a próclise. Em locuções verbais, essa atração incide sobre o verbo auxiliar; portanto, o pronome “se” deve vir antes do auxiliar “pode”. A ênclise ao auxiliar (“pode-se”) quebraria essa regra, tornando o trecho gramaticalmente incorreto.

Alternativa C – ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que a ênclise preservaria a correção, o que é falso. O erro é de troca de conceito: o candidato pode achar que, em locuções verbais, o pronome pode ser enclítico ao auxiliar livremente, mas a presença da palavra atrativa “que” impede essa colocação. A próclise é obrigatória.

Alternativa E – ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E reconhece que a alteração para “pode-se” viola a regra de colocação pronominal. De fato, “em que se pode vislumbrar” é a única forma correta, pois respeita a atração do pronome relativo “que”.

PEGA ESSA DICA!

Em locuções verbais, a palavra atrativa (pronome relativo, advérbio, conjunção subordinativa, pronome indefinido) determina a próclise ao verbo auxiliar. Nunca coloque o pronome depois do auxiliar se houver atração.

Gabarito: letra E (Errado)

Link permanente: /questoes/ce156659