Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce156827
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MRE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Oficial de Chancelaria
Com base na abordagem da trajetória de Machado de Assis como funcionário público apresentada no texto 1A1-I, conclui-se que
  1. Aa conduta dos burocratas da época revelava seu desprezo pela carreira literária de Machado de Assis.
  2. BMachado de Assis foi destituído do cargo de diretor de viação para que um familiar do ministro Sebastião Eurico Gonçalves de Lacerda o ocupasse.
  3. Ca obra Dom Casmurro foi escrita para retratar, literariamente, as desventuras de Machado de Assis como funcionário público.
  4. DMachado de Assis ocupou cargos públicos importantes devido à sua competência, e não à sua fama como escritor.
  5. Eas chefias às quais Machado de Assis se subordinou consideravam-no inapto para as tarefas do serviço público.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Machado de Assis ocupou cargos públicos importantes devido à sua competência, e não à sua fama como escritor.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da trajetória de Machado de Assis como funcionário público

Gabarito: letra D. A conclusão de que Machado de Assis ocupou cargos públicos importantes por sua competência, e não por sua fama literária, é a única que se sustenta inteiramente no texto. O relato mostra que ele foi nomeado diretor, depois rebaixado e recolocado, sempre com base em sua atuação funcional, sem qualquer menção de que sua fama como escritor tenha influído. As demais alternativas ou contradizem o texto (A), extrapolam (B, C) ou generalizam indevidamente (E).

Alternativa A — ❌ Incorreta

"julgando lhe ser agradável e querendo deixar-lhe mais tempo livre para seus trabalhos literários"

O texto afirma que o ministro agiu para beneficiar Machado, não por desprezo. A alternativa inverte a intenção, contradizendo o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"resolveu substituir Machado de Assis na Diretoria de Viação"

Não há nenhum familiar mencionado. A informação é totalmente extraída de fora do texto; é uma extrapolação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Foi durante esse período que escreveu uma de suas obras-primas, Dom Casmurro"

O texto não diz que a obra foi escrita para retratar suas desventuras. Apenas indica coincidência temporal. Atribuir uma intenção literária específica é extrapolação.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto mostra que Machado foi diretor, depois rebaixado a secretário, e finalmente restaurado a diretor por Lauro Müller "quem lhe fizesse justiça". Epitácio o critica como secretário, mas não há indício de que sua fama literária tenha sido motivo para qualquer cargo. A competência profissional (fazer minuciosas exposições, não querer ser parasita) é o que emerge do relato. A conclusão é uma inferência legítima.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Apenas Epitácio Pessoa o considerou "péssimo secretário"; o ministro anterior agiu para lhe dar mais tempo literário (não o considerava inapto) e Lauro Müller o restaurou. Generalizar que "as chefias" o consideravam inapto é uma generalização indevida, contradizendo partes do texto.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/ce156827