Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Organização Político-Administrativa do Estado — CESPE / CEBRASPE 2023

Direito ConstitucionalOrganização Político-Administrativa do Estado
Código
ce157008
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PGE-ES
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Procurador do Estado
A respeito da competência dos entes federativos, assinale a opção correta.
  1. AÉ constitucional lei estadual que proíba a apreensão e remoção de veículos por falta de pagamento de tributos.
  2. BÉ constitucional norma federal que conceda anistia a policiais e bombeiros militares estaduais por infrações disciplinares decorrentes da participação em movimentos reivindicatórios por melhorias de vencimentos e de condições de trabalho.
  3. CÉ constitucional lei municipal que obrigue a substituição de sacos e sacolas de plástico por sacos e sacolas biodegradáveis.
  4. DÉ inconstitucional norma estadual que, a pretexto de proteger a saúde pública, obrigue as prestadoras de serviços de telefonia celular e de Internet a inserirem, nas faturas de consumo, mensagem incentivadora à doação de sangue.
  5. EÉ constitucional lei estadual que regule a atividade de despachante perante os órgãos da administração pública estadual, estabelecendo requisitos para o exercício dessa profissão.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — É constitucional lei municipal que obrigue a substituição de sacos e sacolas de plástico por sacos e sacolas biodegradáveis.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Repartição de competências legislativas entre os entes federativos

Gabarito: letra C. A Constituição Federal confere aos Municípios competência para legislar sobre assuntos de interesse local (art. 30, I), sendo constitucional lei municipal que imponha a substituição de sacolas plásticas por biodegradáveis, por se tratar de matéria de proteção ambiental e defesa do consumidor no âmbito local, conforme jurisprudência consolidada do STF (Tema 145 da Repercussão Geral). As demais alternativas invadem a competência privativa da União ou afrontam a autonomia estadual.

A questão testa a correta compreensão dos limites da competência legislativa dos entes federativos, especialmente a competência municipal para legislar sobre interesse local e a competência privativa da União para legislar sobre trânsito, telecomunicações, condições para o exercício de profissões e organização militar.

Competência legislativa dos entes
  • 1União (art. 22)
    • Privativa
      • Trânsito (XI)
      • Telecomunicações (IV)
      • Condições para profissões (XVI)
      • Organização militar (XXI)
  • 2Estados (art. 25, §1º)
    • Remanescente
    • Organização PM/BM (art. 144, §5º e §6º)
  • 3Municípios (art. 30)
    • Interesse local (I)
      • Proteção ambiental local
      • Defesa do consumidor local
    • Suplementar (II)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A proibição de apreensão e remoção de veículos por falta de pagamento de tributos é matéria relacionada a trânsito (competência privativa da União, art. 22, XI da CF) e a direito tributário. Lei estadual que discipline tal matéria invade a competência da União, sendo inconstitucional. O STF, em casos análogos (ADI 1.922 e outras), já declarou inconstitucionais leis estaduais que proíbem a apreensão de veículos por débitos de IPVA.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A anistia a policiais e bombeiros militares estaduais por infrações disciplinares é matéria de organização administrativa e disciplinar dos respectivos corpos militares estaduais. A competência para legislar sobre a organização e o funcionamento das polícias militares e corpos de bombeiros militares dos Estados é dos próprios Estados (art. 144, §5º e §6º, combinado com o art. 25, §1º da CF). A União não pode conceder anistia a servidores estaduais, sob pena de violar a autonomia estadual.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A obrigação de substituir sacolas plásticas por biodegradáveis insere-se na competência municipal para legislar sobre interesse local (art. 30, I da CF) e suplementar a legislação federal e estadual no que couber (art. 30, II). A proteção ao meio ambiente é matéria de competência concorrente (art. 24, VI), e o município, no âmbito de seu território, pode editar normas mais protetivas, desde que não conflitem com normas gerais. O STF, no Tema 145 da Repercussão Geral (RE 580.252), firmou a constitucionalidade de leis municipais que proíbem a distribuição de sacolas plásticas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A obrigação imposta a prestadoras de serviços de telefonia celular e internet (serviços de telecomunicações) de inserir mensagem incentivadora à doação de sangue invade a competência privativa da União para legislar sobre telecomunicações (art. 22, IV da CF). Embora a saúde pública seja de competência concorrente, a imposição de obrigações a concessionárias de serviços públicos federais deve ser feita pela União, sob pena de inconstitucionalidade. O STF, no julgamento da ADI 2.435, declarou inconstitucional lei estadual que impunha descontos a idosos em farmácias, por invadir a competência da União para legislar sobre normas gerais de proteção e defesa do consumidor e saúde.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A regulação da atividade de despachante perante órgãos da administração pública estadual, estabelecendo requisitos para o exercício dessa profissão, é matéria de competência privativa da União para legislar sobre Direito do Trabalho e condições para o exercício de profissões (art. 22, I e XVI da CF). O STF, na ADI 6.742, declarou inconstitucional lei estadual da Bahia que disciplinava a atividade de despachante documentalista, por violar a competência privativa da União.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato apresentando alternativas que parecem estar dentro da competência estadual ou municipal, mas que na verdade invadem a competência privativa da União (como trânsito, telecomunicações e profissões). Atenção especial à alternativa D: embora a saúde pública seja de competência concorrente, a obrigação imposta a concessionárias de serviços de telecomunicações é inconstitucional, pois o serviço é federal e a União detém a competência privativa para legislar sobre o setor.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce157008