Questão de Direito Civil — Contratos em Espécie — CESPE / CEBRASPE 2023
Direito Civil›Contratos em Espécie
Código
ce157627
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PGM - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Procurador do Município
O ajuizamento de ação fundada no enriquecimento sem causa é cabível no caso deI promessa de recompensa.II gestão de negócios.III pagamento indevido.Assinale a opção correta.
AApenas o item I está certo.
BApenas o item II está certo.
CApenas os itens I e III estão certos.
DApenas os itens II e III estão certos.
ETodos os itens estão certos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Todos os itens estão certos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Enriquecimento sem causa – Cabimento da ação in rem verso
Gabarito: letra E. Todos os itens (I, II e III) estão corretos. A ação fundada no enriquecimento sem causa (ação in rem verso) é cabível nos casos de promessa de recompensa, gestão de negócios e pagamento indevido, uma vez que todas essas hipóteses envolvem o enriquecimento injustificado de uma parte em detrimento de outra, conforme a doutrina e o entendimento jurisprudencial.
Apesar de existirem ações específicas para cada situação (ação de pagamento indevido, ação de gestão de negócios, ação de promessa de recompensa), a ação de enriquecimento sem causa é cabível de forma subsidiária. A banca CESPE/CEBRASPE considera que o ajuizamento é admissível nessas hipóteses.
Item I – ✅ Correto ⟵ GABARITO
Na promessa de recompensa, aquele que cumpre a condição tem direito à recompensa; se o promitente não paga, enriquece-se sem causa. A ação de enriquecimento sem causa é cabível para exigir a prestação.
Item II – ✅ Correto
Na gestão de negócios, o gestor realiza despesas em benefício alheio. Se o dono do negócio se beneficia sem reembolsar, há enriquecimento sem causa, sendo cabível a ação respectiva.
Item III – ✅ Correto
O pagamento indevido é a hipótese clássica de enriquecimento sem causa, e a ação de repetição de indébito (ação de pagamento indevido) é uma modalidade específica, mas a ação geral de enriquecimento sem causa também é cabível.
Conclusão: Todos os itens estão corretos, resultando no gabarito letra E.
PEGA ESSA DICA!
Embora existam ações específicas, a ação de enriquecimento sem causa (ação in rem verso) é cabível de forma subsidiária. A banca CESPE/CEBRASPE já pacificou o entendimento de que o ajuizamento é admissível nessas hipóteses.