Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
ce160722
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFIN de Fortaleza - CE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor do Tesouro Municipal
Considerando as informações veiculadas no texto CG1A1-I e a argumentação desenvolvida por seu autor, julgue o item a seguir.É correto afirmar que, segundo a perspectiva argumentativa adotada no texto, a “segunda ideia central”, mencionada no quinto parágrafo, é uma consequência da “primeira ideia central”, mencionada no quarto parágrafo.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do item sobre a relação entre as duas ideias centrais
Gabarito: Errado (E). A afirmação de que a "segunda ideia central" é consequência da "primeira ideia central" não é sustentada pelo texto. As duas ideias são apresentadas como argumentos paralelos e independentes, sem relação de causalidade.
O texto
O autor, no final do terceiro parágrafo, anuncia que sintetizará a visão do mercado financeiro em duas ideias centrais. No quarto parágrafo, apresenta a primeira: a economia brasileira teria um sério "risco fiscal", justificando juros altos. No quinto parágrafo, apresenta a segunda: a inflação decorreria de excesso de demanda, exigindo contenção de gastos e aumento de juros. O texto não estabelece que a segunda ideia decorra da primeira; são dois pilares argumentativos distintos, ainda que complementares na defesa da política de juros altos.
Ancoragem no texto
"O problema está em alguns diagnósticos e causalidades evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro, que podemos sintetizar em duas ideias centrais." (3º parágrafo)
"A primeira ideia central é a de que a economia brasileira apresentaria historicamente um sério ‘risco fiscal’..." (4º parágrafo)
"A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de um excesso de demanda na economia." (5º parágrafo)
Nota-se que o texto utiliza a expressão "sintetizar em duas ideias centrais", indicando enumeração, e não derivação. Não há conectivo de causa ou consequência ligando uma à outra.
Análise das alternativas
C) Certo — ❌ Incorreta. A afirmação de que a segunda ideia é consequência da primeira contradiz o texto. O autor as apresenta como paralelas, não como causa e efeito.
E) Errado — ✅ Correta ⟵ GABARITO. O item está errado porque não há no texto a relação causal apontada. As duas ideias são independentes, embora ambas sustentem a mesma posição do mercado.
PEGA ESSA DICA!
Quando o enunciado afirma uma relação de causalidade entre partes do texto, verifique se há conectivos como "porque", "portanto", "consequentemente" ou uma sequência lógica explícita. A simples proximidade ou complementaridade não caracteriza causa e consequência.
Conclusão: O item é ERRADO, pois a relação de consequência não está presente no texto.