Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — CESPE / CEBRASPE 2023

Raciocínio LógicoFundamentos de Lógica
Código
ce160850
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFIN de Fortaleza - CE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor do Tesouro Municipal
P: “Se a pessoa trabalha com o que gosta e está de férias, então é feliz ou está de férias.” Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte. A proposição P pode ser obtida pela aplicação da propriedade distributiva da conjunção sobre a condicional, utilizando-se as proposições “A pessoa está de férias.” e “Se a pessoa trabalha com o que gosta, é feliz.”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Raciocínio Lógico – Propriedade Distributiva

Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação está incorreta: a proposição P não pode ser obtida pela aplicação da propriedade distributiva da conjunção sobre a condicional utilizando as proposições “A pessoa está de férias” (f) e “Se a pessoa trabalha com o que gosta, é feliz” (t→z). Não existe tal propriedade na lógica proposicional que gere a tautologia P a partir desses componentes.

Representação simbólica

Sejam:

  • t: “A pessoa trabalha com o que gosta”

  • f: “A pessoa está de férias”

  • z: “A pessoa é feliz”

A proposição P é: (t ∧ f) → (z ∨ f)

Observe que P é uma tautologia, pois:

  • Se f for verdadeiro, o consequente (z ∨ f) é verdadeiro, tornando a condicional verdadeira.

  • Se f for falso, o antecedente (t ∧ f) é falso, e a condicional é verdadeira.

Assim, P é sempre verdadeira.

A suposta propriedade distributiva

A afirmativa sugere que, aplicando a distributiva da conjunção sobre a condicional a partir de f e (t→z), obtém-se P. No entanto, a única distribuição válida na lógica proposicional é a da conjunção sobre a disjunção e vice‑versa, não havendo uma regra de distribuição da conjunção sobre a condicional. A equivalência mais próxima seria a exportação: (p ∧ q) → r ≡ p → (q → r). Se aplicássemos exportação a P, teríamos t → (f → (z ∨ f)). Isso não corresponde ao uso de f e (t→z) como base.

Além disso, a combinação f ∧ (t→z) não é uma tautologia, enquanto P é. Logo, não é possível obter uma tautologia a partir de uma contingência por mera aplicação de equivalências lógicas.

Conclusão

O item afirma algo falso. Não há como obter P por distribuição de conjunção sobre condicional a partir das proposições dadas.

ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce160850