Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce166224
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEE-PE
Ano
2023
Nível
Superior
A respeito dos sentidos e dos aspectos tipológicos e coesivos do texto CB1A1-I, julgue o próximo item.A forma verbal “precisou” (primeiro período do segundo parágrafo) poderia ser substituída pela expressão indicou precisamente, sem alteração do sentido e da correção gramatical do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “precisou” por “indicou precisamente”

Gabarito: Certo. A afirmação está correta: a substituição da forma verbal “precisou” por “indicou precisamente” mantém o sentido original e a correção gramatical do texto.

Análise do trecho

O enunciado se refere ao primeiro período do segundo parágrafo:

“Nenhuma avaliação diagnóstica precisou os prejuízos totais da pandemia para a aprendizagem dos alunos, mas há alguns estudos que ajudam a entender melhor o cenário.”

Nesse contexto, o verbo “precisar” tem o sentido de determinar com exatidão, especificar. É um verbo transitivo direto: “precisou os prejuízos”. A expressão “indicou precisamente” exerce a mesma função sintática e semântica: “indicou” + advérbio “precisamente” = “indicou com precisão”. Ambas as construções significam que a avaliação diagnóstica não conseguiu apontar exatamente os prejuízos.

Correção gramatical

  • “Precisou” (= verbo no pretérito perfeito, 3ª pessoa do singular, transitivo direto) → “indicou precisamente” (verbo no mesmo tempo e modo + advérbio). A regência se mantém: ambos exigem objeto direto (os prejuízos).

  • Não há qualquer erro de concordância, regência ou colocação. A substituição é gramaticalmente perfeita.

Sentido preservado

  • “Precisou” já carrega a ideia de precisão; “indicou precisamente” apenas explicita essa precisão com um advérbio, sem acrescentar ou modificar a informação essencial do texto.

  • O trecho afirma que nenhuma avaliação diagnóstica fez essa determinação exata. A paráfrase mantém exatamente essa negação e o mesmo escopo.

Conclusão

A banca considera a substituição válida, e o item é Certo. Não há armadilha: a equivalência semântica é clara e a gramática não é violada.

💡 Dica: Ao julgar substituições, verifique se o verbo original tem mais de um sentido. “Precisar” pode significar “ter necessidade de” (ex.: preciso estudar), mas no contexto é “determinar com exatidão”. A banca explora o sentido contextual, não o dicionário isolado.

Link permanente: /questoes/ce166224