Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce175622
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Terceiro Secretário - manhã
Julgue (C ou E) o próximo item, relativos a aspectos linguísticos e ortográficos do texto VI.No terceiro período do primeiro parágrafo, a expressão “de modo a” enfatiza o esforço empreendido pelo sujeito da ação expressa pelo verbo “fazer”, podendo ser substituída, sem prejuízo da correção gramatical e da coesão textual, pela expressão com o intuito de.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “de modo a” por “com o intuito de”

Gabarito: E (Errado). A substituição proposta altera o sentido original do texto, pois “de modo a” expressa consequência ou modo, enquanto “com o intuito de” introduz intencionalidade, o que não se sustenta no contexto. Além disso, o item afirma que a expressão enfatiza “esforço empreendido pelo sujeito”, o que não corresponde à função do conector.

Análise do trecho

No terceiro período do primeiro parágrafo:

“imagina-se logo a ambrosia antiga sob a forma de uma matéria pesada que diminui entre os dentes, de modo a fazer com que se sinta ao mesmo tempo a sua força de origem e a sua plasticidade se expandirem no próprio sangue do homem.”

A oração introduzida por “de modo a” indica a consequência ou o modo como a matéria pesada atua: ao diminuir entre os dentes, ela faz com que se sinta a força e a plasticidade. Não há intencionalidade – a matéria pesada não tem “intuito”; o efeito é uma decorrência natural de sua densidade e compactação. “Com o intuito de” atribuiria uma finalidade consciente ao objeto, o que é estranho ao texto.

Além disso, o item alega que “de modo a” enfatiza “o esforço empreendido pelo sujeito da ação expressa pelo verbo ‘fazer’”. O sujeito de “fazer” é “a matéria pesada” (ou “a ambrosia antiga”), um ente inanimado que não realiza esforço. A ideia de esforço é uma interpretação subjetiva que o texto não autoriza; a expressão apenas articula a relação de modo/consequência.

Conclusão

A substituição por “com o intuito de” prejudicaria a correção gramatical e a coesão textual, pois troca uma relação de consequência/modo por uma de finalidade intencional, incompatível com o contexto. O item, portanto, está ERRADO.

PEGA ESSA DICA!

Conectores como “de modo a”, “de forma a”, “de maneira a” podem indicar modo ou consequência, não necessariamente finalidade. Já “com o intuito de”, “a fim de”, “para” marcam finalidade intencional. Verifique sempre se o agente pode realizar uma intenção.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce175622