Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
ce175633
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Terceiro Secretário - manhã
Considerando as ideias e os aspectos linguísticos do texto V, julgue (C ou E) o item subsequente.No texto, percebe-se a intenção do narrador em apresentar uma experiência traumática com a alimentação na infância, algo que seria determinado pela sorte, o destino do ser humano.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Experiência traumática na infância e destino
✅ CERTO. O narrador apresenta sua infância alimentar como algo imposto pela sorte/destino, e o texto deixa claro que ele considera isso um problema (ele era vegetariano por princípio, mas foi criado com carne). A passagem "Criaram-me a carne, mais carne, ainda carne, sempre carne" e "Era a sorte humana; foi a minha" demonstram que o narrador vê sua alimentação carnívora como determinada pelo destino e como uma experiência negativa, que ele gostaria de ter evitado.
"Criaram-me a carne, mais carne, ainda carne, sempre carne. ... Fiquei carnívoro. Era a sorte humana; foi a minha."
O narrador afirma que era "carnívoro por educação e vegetariano por princípio" e que, apesar de ter incluído o vegetarianismo em seu código de princípios, "era tarde para a execução". Isso revela um conflito entre a educação recebida (forçada) e seus princípios, configurando uma experiência marcante e desagradável – o texto chama de "sorte", mas no sentido de fatalidade. Não há necessidade de usar a palavra "traumática" em sentido clínico; no contexto, significa uma experiência negativa e indesejada, determinada pelo destino.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, atente ao tom e à linguagem figurada. Aqui, "traumática" é uma interpretação válida do conflito narrado, e não uma extrapolação – o texto sustenta a ideia de uma infância alimentar imposta e indesejada.