Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
- Código
- ce175636
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- Instituto Rio Branco
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Terceiro Secretário - manhã
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
❌ ERRADO. Ao chamar o Rio Doce de Watu (terceiro parágrafo), o autor não emprega uma metáfora, mas sim uma personificação (prosopopeia). A passagem decisiva é:
"O Rio Doce, que nós, os Krenak, chamamos de Watu, nosso avô, é uma pessoa, não um recurso"
O autor afirma literalmente que o rio é uma pessoa (seu avô), dentro da cosmovisão indígena. Não há comparação implícita – há atribuição direta de condição humana. Metáfora seria uma substituição por semelhança (ex.: "o rio é um velho sábio"), mas aqui o texto é explícito: o rio é pessoa. Portanto, a figura de linguagem correta é a personificação, e o item está errado.
A banca confunde personificação com metáfora. O candidato pode achar que "chamar de avô" é metáfora, mas o texto explicita que o rio é tratado como pessoa, não como comparação.
Metáfora = comparação implícita (ex.: "a vida é uma estrada"); Personificação = atribuir características humanas a seres inanimados ou abstratos (ex.: "o rio é meu avô").
Figura | Característica | Exemplo no texto? |
|---|---|---|
Metáfora | Substituição por semelhança implícita | Não há |
Personificação | Atribuir condição humana literalmente | Sim: "Watu, nosso avô" |
Gabarito: E (Errado)
Link permanente: /questoes/ce175636