Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
ce175653
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Terceiro Secretário - manhã
Em relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto I, julgue (C ou E) o item a seguir. Na construção argumentativa do texto, o autor faz uma pausa retórica mediante o emprego do “Não” (quarto período), para relativizar sua oposição ao conteúdo do período imediatamente anterior, e repete, nos dois últimos períodos, a expressão “se limitam” com o propósito de reforçar sua crítica à visão eurocêntrica, por ele considerada superficial e pretensamente superior.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base (texto I) não foi disponibilizado nesta questão. A análise baseia-se no gabarito oficial (E – Errado) e no método de interpretação padrão do CESPE. Como não temos o texto original, o conteúdo abaixo ensina o que observar e por que a afirmativa foi considerada incorreta.
Análise da afirmativa sobre estratégia argumentativa
Gabarito: Errado (alternativa E). A afirmação do item descreve duas supostas estratégias do autor: (1) uso do “Não” como pausa retórica para relativizar oposição; (2) repetição de “se limitam” para reforçar crítica à visão eurocêntrica. Sem o texto, não podemos verificar, mas o gabarito indica que uma ou ambas as interpretações são equivocadas.
Como resolver esse tipo de item
Leia o texto original atentamente, localizando o quarto período (onde aparece o “Não”) e os dois últimos períodos (onde ocorre a repetição de “se limitam”).
Analise a função do “Não” no contexto:
Pausa retórica? Sim, uma negação pode iniciar uma ressalva, mas é necessário verificar se o autor realmente está relativizando sua oposição ao período anterior ou se está apenas reforçando uma posição contrária.
A afirmativa diz que o “Não” serve para “relativizar sua oposição ao conteúdo do período imediatamente anterior”. Se o período anterior já continha uma ideia que o autor critica, o “Não” pode ser uma negação direta, não uma relativização.
Analise a repetição de “se limitam”:
Repetir uma expressão pode ter efeito de ênfase, mas é preciso confirmar se o propósito é “reforçar sua crítica à visão eurocêntrica” e se essa visão é realmente considerada pelo autor como “superficial e pretensamente superior”. Esses adjetivos podem não estar no texto ou podem ser uma interpretação exagerada.
Identifique possíveis erros comuns:
Extrapolação: A banca pode ter atribuído intenções (relativizar, reforçar crítica) que não estão explicitamente apoiadas no texto.
Contradição: O texto pode mostrar que o “Não” introduz uma oposição firme, e não uma relativização.
Interpretação equivocada do valor semântico: O advérbio “Não” pode ter função de negação pura, não de pausa retórica.
Conclusão
Como o gabarito é Errado, uma das seguintes situações ocorre:
O “Não” não relativiza a oposição; ao contrário, a reforça.
A repetição de “se limitam” não tem o propósito de criticar a visão eurocêntrica com os adjetivos mencionados.
Ou ambas as interpretações estão incorretas.
Sem o texto, não podemos apontar o erro exato, mas o método é sempre: confronte cada afirmação com o texto original, palavra por palavra. Não aceite interpretações que não estejam ancoradas em marcas linguísticas claras.