Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2024

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce176588
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-GO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista em Informática
According to the text, judge the following statement.The text mentions up to five different sources of energy, whether they are renewable or not.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão textual – Fontes de energia

❌ ERRADO. O texto menciona mais de cinco fontes de energia diferentes, contrariando a afirmação de que seriam "até cinco". São citadas explicitamente: energia solar fotovoltaica, eólica, nuclear, hídrica, carvão e gás natural – totalizando seis fontes distintas.

O parágrafo inicial do texto lista "solar photovoltaic (PV), wind, nuclear power and electric cars" como tecnologias que ajudaram a evitar o uso de combustíveis fósseis. Embora "carros elétricos" não seja uma fonte de energia, as demais (solar, eólica e nuclear) são fontes primárias. Na sequência, o texto menciona a "hidrelétrica" (hydropower) e que a falta dela levou ao aumento de emissões, e também fala em "carvão" (coal) e "gás natural" (gas) como substitutos. Portanto, temos:

  • Solar (renovável)

  • Eólica (renovável)

  • Nuclear (não renovável, mas limpa)

  • Hídrica (renovável)

  • Carvão (fóssil, não renovável)

  • Gás natural (fóssil, não renovável)

São seis fontes, excedendo o limite de cinco. Logo, a afirmativa está errada.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce176588