Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — CESPE / CEBRASPE 2024

AuditoriaDocumentos e Relatórios
Código
ce184834
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Mossoró - RN
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Tributos Municipais – Especialidade: Ciências Contábeis
Julgue o item seguinte, a respeito de auditoria de elementos das demonstrações contábeis, procedimentos analíticos, avaliação de riscos, responsabilidade do auditor frente a fraudes nas demonstrações contábeis e tecnicidade aplicada à auditoria de partes relacionadas.Suponha que o auditor tenha concluído, com opinião adversa, o relatório sobre quadros isolados das demonstrações contábeis, tendo sido sua primeira preocupação determinar as implicações e a magnitude da materialidade do valor monetário e verificar se o assunto deveria ser incluído no relatório do auditor independente sobre o conjunto completo das demonstrações contábeis. Nesse caso, a motivação que fundamenta a conclusão do auditor envolve ceticismo profissional.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ceticismo Profissional vs. Materialidade e Relatório

❌ ERRADO. O cenário descrito não envolve ceticismo profissional como motivação principal. A preocupação do auditor com as implicações da materialidade e a decisão de incluir o assunto no relatório das demonstrações completas decorre da aplicação de normas de relatório (NBC TA 705) e do conceito de materialidade (NBC TA 320), e não do exercício do ceticismo profissional.

O ceticismo profissional, conforme definido pelas normas de auditoria (NBC TA 200, item 15), é uma atitude que inclui mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção decorrente de erro ou fraude, e uma avaliação crítica das evidências de auditoria. No caso, o auditor já emitiu opinião adversa sobre quadros isolados; a etapa seguinte (avaliar materialidade e decidir sobre inclusão no relatório geral) é uma tarefa técnica de julgamento sobre a relevância da distorção, não uma demonstração de ceticismo. A motivação para essa etapa é o cumprimento dos requisitos de relatório e materialidade, não a atitude de questionamento crítico.

Assim, a afirmação de que a motivação envolve ceticismo profissional é incorreta. A banca tenta confundir o candidato ao rotular como ceticismo uma atividade que é, na verdade, aplicação de normas de auditoria.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o conceito de "aplicação de normas de materialidade e relatório" por "ceticismo profissional". O ceticismo é uma atitude transversal durante toda a auditoria, mas a ação descrita — verificar implicações da materialidade para decidir sobre inclusão no relatório — é um procedimento específico de formação da opinião, não uma postura de questionamento crítico.

❌ ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce184834