Custeio por Absorção × Custeio Variável: efeito do aumento de estoques
✅ CERTO. A afirmação está correta. Quando os estoques de produtos acabados aumentam (produção > vendas), o custeio por absorção retém parte dos custos fixos nos estoques, diferindo seu reconhecimento para o período em que forem vendidos. Já o custeio variável trata todos os custos fixos como despesa do período. Por isso, no cenário descrito, o lucro apurado pelo custeio por absorção é maior (ou o prejuízo menor) que o apurado pelo custeio variável.
A chave da questão está no tratamento dos custos fixos de produção:
No custeio por absorção (obrigatório para fins societários e fiscais), os custos fixos de produção são alocados aos produtos e integram o custo dos estoques, sendo lançados ao resultado apenas quando os produtos são vendidos.
No custeio variável (usual para fins gerenciais), os custos fixos de produção são considerados despesas do período, independentemente do volume de vendas.
Dessa forma, em um período com aumento dos estoques (produção > vendas), o custeio por absorção transfere parte dos custos fixos para o ativo (estoques), reduzindo o custo do produto vendido e aumentando o lucro (ou diminuindo o prejuízo) em relação ao custeio variável.
Característica | Custeio por Absorção | Custeio Variável |
|---|
Custos fixos de produção | Ativados nos estoques | Despesa do período |
Efeito quando estoques aumentam | Lucro maior | Lucro menor |
Uso típico | Societário e fiscal | Gerencial |
✅ CERTO.
Gabarito: Certo (C).